Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-17-798
Tsiviilasi
Rudotex OÜ hagi Gerli Sisase vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Gerli Sisase hagi Rudotex OÜ vastu töösuhte ja töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamiseks ja ülesütlemise hüvitise väljamõistmiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes / kostja töösuhte ja töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamise ja ülesütlemise hüvitise väljamõistmise nõudes Rudotex OÜ (rg-kood 11305955, asukoht Koidu tn 22, 79513 Rapla linn, e-post [email protected]), lepinguline esindaja Helen Reinvart (OÜ Mandatum Õigusbüroo, asukoht Soo tn 8, 79513 Rapla linn, e-post [email protected]). Kostja töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes / hageja töösuhte ja töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamise ja ülesütlemise hüvitise väljamõistmise nõudes Gerli Sisas (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada Rudotex OÜ lepingulise esindaja Helen Reinvarti ja Gerli Sisase vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
raames avaldatud informatsioonist loevad Rudotex OÜ lepinguline esindaja Helen Reinvart ja Gerli Sisas arvates 28.09.2016 ilma etteteatamistähtaega järgimata Rudotex OÜ ja Gerli Sisase vahel sõlmitud töölepingu nr xxx alusel tekkinud töösuhte lõppenuks TLS § 88 lg 1 p 1 alusel seoses töövõime vähenemisega terviseseisundi tõttu. Gerli Sisas on esitanud tõendi arstilt.
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosaliste menetluskulud jätta poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.