lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13890/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13890/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ES § 37Üüri piirmäärTsMS § 162 lg 1, 2Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 168 lg 1, 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulAÕS § 26KOS § 13TsK § 477TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-13890

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-13890

Määruse kuupäev

Jõhvi, 19. aprill 2006.a, kl. 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi P. I. vastu 13 802,69 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise päev

18. aprill 2006.a

Istungist osavõtud isikud

Hageja AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X1) Esindaja P. P.s (isikukood X); Kostja P. I. (isikukood X).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) hagis P. I. (isikukood X, elukoht X) vastu 13 802,69 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Välja mõista P. I.`lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks kohtukulud 1 314 (üks tuhat kolmsada neliteist) krooni ja 20 senti. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.30. juunil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Menetluse lõpetamise tagajärjed
VÕS § 1027Alusetu rikastumise mõiste

1 (2)

2-05-13890 tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.03.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 13 802,69 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 050 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

2.Ida-Viru Maakohtu 12.09.2005.a tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 168 lg 1 p 1 hagi rahuldati eelmenetluses.
3.01.12.2005.a esitas kostja kaja menetluse taastamiseks. Pärast menetluse taastamise kulude tasumist, 06.12.2005.a kohus taastas tsiviilasja menetluse.

POOLTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL

4.Kohtuistungil esitas hageja esindaja palus tsiviilasja menetlust lõpetada, kuna võlgnevus on täielikult kustutatud. Esindaja palus tsiviilasja menetlus lõpetada ja välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulud 1 314,20 krooni.
5.Kostja nõustus tsiviilasja menetluse lõpetamisega ja kohtukulude 1 314,20 krooni väljamõistmisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud hagist loobumise taotlusega, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
7.Hageja loobus hagist. Kooskõlas TsMS §431 lg1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumise vastuvõtmisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS §428 lg1 p3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks 1 050 krooni riigilõivu katteks ja 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest. Vastavalt TsMS § 162 lg 2 kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas