lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4037/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4037/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-4037

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2006. a Tartu

Tsiviilasja number

2-06-4037

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagi Ü.H. vastu 117 417,90 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende

-

esindajad -

hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja lepinguline esindaja Artur Maljukov; kostja Ü.H.

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4037 Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagis Ü.H. vastu 117 417,90 krooni nõudes. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank ASi ja Ü.H. vahel 31.03.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 17.02.2006.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi kostja vastu 117 417,90 krooni ning lisanduva viivise sissenõudmiseks. Peale hagi esitamist ei ole kostja hagejale midagi tasunud.
2.Kostja tunnistab tingimusteta:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
hageja nõuet summas 117 417,90 krooni, mis koosneb järgnevatest summadest: 49 734,32 krooni tagastamata krediidisumma, 7104,63 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 975,77 krooni viivis, 9 946,86 krooni leppetrahv, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 48 756,31 krooni kahjuhüvitis;
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2625 krooni, mille moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5250 krooni, millest 2625 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui käesolevas lepingus nimetatud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2.1 nimetatud võla summas 117 417,90 krooni ja punktis 2.2. nimetatud menetluskulud summas 2625 krooni, kokku 120 042,90 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 3500 krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 10.05.2006.a ning järgmised maksed alates 2006.a juunikuust iga kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni.
5.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on makseta täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 27,06% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel Balti Investeeringute Grupi Pank ASi arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas Balti Investeeringute Grupi Pank ASi poolt
17.veebruaril 2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka, viitenumbriga 2900072699 tasutud 2750 kroonisest riigilõivust 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

11.aprillil 2006.a esitas hageja esindaja Artur Maljukov kohtule avalduse, millega edastas hageja Balti Investeeringute Grupi Pank ASi ja kostja Ü.H. vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul sõlmitud leping kinnitada ning seejärel lõpetada tsiviilasja menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud sellest, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Koos kompromissilepinguga esitas hageja esindaja kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Esitatud avalduse kohaselt palub Balti Investeeringute Grupi Pank AS riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 15 ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pärast poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu kohtumäärusega kinnitamist tagastada Ü.H. vastu hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 5250 kroonist pool st. 2625 krooni. Tagastatava riigilõivu palub hageja kanda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Sampo Panga arveldusarvele nr 334405060007.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud 31. märtsi 2006.a poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja Artur Maljukovi taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud hagiavalduselt Ü.H. vastu 17.02.2006.a riigilõivu 2750 krooni ja 14.03.2006.a täiendavalt riigilõivu 2500 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga nr 2900072699. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte esitatud kompromissi ja lõpetab menetluse Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagis Ü.H. vastu 117 417,90 krooni

nõudes. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 alusel Balti Investeeringute Grupi Pank ASile arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas pool tasutud riigilõivust st. 2625 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja