Tsiviilasi nr. 2-06-1329
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
17.aprillil 2006.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-1329
Tsiviilasi
X AS hagi M.R. ja K.R. vastu 60 598,50 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja:X AS
esindajad
•
Hageja esindaja: Annika Vait
•
Kostja: M.R.
•
Kostja: K.K.
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostjate M.R. ja K.R. vahel 08.04.2006.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:
tasumata intress, 2476,18 krooni viivis, 6000 krooni leppetrahv ja 1600 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 17 000 krooni kahjunõue; 1.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend (1760) krooni, millest 875 krooni moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, 885 krooni kohtutäituri tasu hagi tagamise kohtumääruse täitmisele pööramise eest;
paludes Tartu kohtutäitur O.K. ́l käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamiseks kostjate pangakontodel ja –hoiustel arestitud summad üle hageja arveldusarvele nr Y Sampo Pangas kolme (3) päeva jooksul jõustunud kohtumääruse kohtutäiturile esitamisest, kusjuures hageja teavitab kostjaid kirjalikult hagi tagamise korras arestitud summade laekumisest (sh. summade suurusest) ning võlgnevuse jäägist neljateistkümne (14) päeva jooksul pärast hagi tagamise summade laekumist hageja arveldusarvele.
menetlus X AS hagi M.R. ja K.R. vastu 60 598,50 krooni
TsMS § 150 lg.2 p. 1 ja § 150 lg. 3 alusel tagastada hagejaleX AS-ile pool hagi
2 (3)
esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 23.01.2006.a. 1750.- krooni arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699 ), s.o. kaheksasada seitsekümmend viis (875) krooniX AS-i Sampo Panga a/a-le nr Y. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
24.01.2006.a. esitas X AS Valga Maakohtule hagi M.R. ja K.R. vastu võlgnevuse 60 598,50 krooni nõudes. 13.04.2006.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aare Kaldma Kohtunik 17.04.2006.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.