Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohtukulude jaotus Välja mõista X kohtukuludena 2852,96 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks krooni ja 96 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 20 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hagiavalduse kohaselt Elisa Mobiilsideteenused AS ja kostja sõlmisid 09.12.1996.a liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb kostja hagejale 22059,30 krooni. Oma allkirjadega lepingul kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu lahutamatuks lisaks oleva Eurotelefon 256 kasutamise eeskirju. Vastavalt lepingule on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Hageja on arvestanud viivituse perioodiks 25.11.199712.05.2005 ja tasumisele kuuluvaks viivisesummaks 150278,98 krooni. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 11 029,65 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 22059,30 krooni, millest põhivõlg on 11029,65 krooni ja viivised 11029,65 krooni ning kohtukulud.

KOHTUISTUNG

Kohus kohustas kostjat ilmuma kohtuistungile 27. märtsil 2006.a Tartu Maakohtus, Kalevi 1, Tartus. Kostjale on väljastatud kohtukutse ja kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjusest kohut ei teavitanud. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kohtuistungil hageja esindaja, Alari Avamägi palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega kuna kostja ei ole teavitanud kohut põhjusest, miks ta kohtuistungile ei ole ilmunud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus 22059,30, riigilõiv 1750 krooni ja õigusabikulud 1102,96 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et kuna kostja on kohtuistungi toimumisest teadlik ning kostja ei ole kohtule teatanud põhjusest, miks ta kohtuistungile ei ilmunud, siis on hageja taotlus põhjendatud ning antud

asjas tuleb teha tagaseljaotsus. Hageja toimikus olevad tõendid kinnitavad hagi põhjendatust, seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel täies ulatuses. Kohus leiab, et hagi on piisavalt tõendatud hagiavalduses tooduga ja toimikusse lisatud liitumislepinguga 09.12.1996; arvetega, võlateatisega 23.05.2005.a, Eurotelefoni kasutamise eeskirjadega, teatisega nõude loovutamise kohta.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 60 lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks otsus on tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks väljas vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1750 krooni. Hagi rahuldamise tõttu on põhjendatud kostjalt välja mõista vastavalt TsMS § 60 lg 1 riigilõiv 1750 krooni. TsMS § 61 lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Hageja poolt kohtule esitatud kohtukulude nimekirja kohaselt, olid hageja õigusabikulud summas 1102,96 krooni. Kohus leiab, et kuna hagi rahuldati summas 22059,30 krooni, siis on põhjendatud kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja õigusabikulud summas 1102,96 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.