Ärakiri
Kohtuasja number
2-05-13939
Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi M. Ü. vastu 3943,05 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve)
Hageja esindaja:
P.P. (volikirja alusel)
Kostja:
M. Ü.(IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja M. Ü. vaheline kompromiss, mille kohaselt: M. Ü. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega 3443 (kolm tuhat nelisada nelikümmend kolm) krooni 05 senti iga kuu 20-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena summas 200 (kakssada) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt 20. november 2005.a. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “M. Ü., X, võlg.“ Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M. Ü.vastu 3943,05 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas kohtule hagi kostja E. Ü. vastu 3 943,05 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes. Kohus oma 05. aprilli 2006 määrusega asendas kostja M. Ü., kuna E. Ü. suri X.a. M.Ü.oma 28.07.2005.a kirjalikus vastuses tunnistab, et on pärandi üle võtnud. Hageja esitas kohtule 31.03.20069 taotluse, milles palub kinnitada pooltee vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.