2-05-19867
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
5.aprillil 2006 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-19867
Tsiviilasi
AS ENSO MÖÖBEL (pankrotis) hagi OÜ PAMAL vastu tasaarvelduse kokkuleppe kehtetuks tunnistamiseks tagasivõitmise korras ja tehingu järgi saadud 558 599,02 krooni hüvitamiseks hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
hageja AS ENSO MÖÖBEL (pankrotis, registrikood 10033791, asukoht Pikk 59A Kuressaare, esindaja pankrotihaldur Veli Kraavi); kostja OÜ PAMAL (registrikood 10080299, asukoht Jaama 18A-8 Võru, esindaja juhatuse liige Jüri Sirk) 5.aprillil 2006
jätta läbi vaatamata AS ENSO MÖÖBEL (pankrotis) hagi OÜ PAMAL vastu tasaarvelduse kokkuleppe kehtetuks tunnistamiseks tagasivõitmise korras ja tehingu järgi saadud 558 599,02 krooni hüvitamiseks. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.
Pooled ei ole kohtuistungile ilmunud. Hagejale on kohtuistungi aeg teatavaks tehtud 13.märtsil 2006.a. ja ning teda on kohtukutses hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse hagi jätta läbi vaatamata. Kostjale on istungi aeg teatavaks tehtud 15.märtsil 2006.a. Pooled ei ole kohtule teatanud istungile mitteilmumiseks mõjuva põhjuse olemasolust ja ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.
TsMS § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Pooled ei ole ilmunud kohtuistungile ja ei ole teatanud mõjuva põhjuse olemasolust kohtuistungile ilmumata jätmiseks ning ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 3 kohaselt, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.