lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3683/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3683/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 5, 6, 7Maksekäsu tegemineTsMS § 490 lg 2, 3, 4Vastuväite esitamine maksekäsuleTsMS § 484 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetluses

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-3683

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-3683, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue solidaarvõlgnike Margarita Šitikova ja Vladimir Šitikovi vastu summas 49 459,62 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende

Pank Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi /registrikood 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu/ Avaldaja esindaja: Annika Vait /..../ Võlgnik: Margarita Šitikova /..../ Võlgnik: Vladimir Šitikov /.../

esindajad

RESOLUTSIOON

AS

1.Solidaarvõlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil tasuda võlgnevus avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le summas 49 459 /nelikümmend üheksa tuhat nelisada viiskümmend üheksa/ krooni 62 senti.
2.Solidaarvõlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil hüvitada avaldajale Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le menetluskulud summas 247 /kakssada nelikümmend seitse/ krooni 30 senti.
3.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikel Margarita Šitikoval ja Vladimir Šitikovil kanda Sampo Pank arveldusarvele nr 334405060007, saaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, selgitusega: krediidilepingust nr 0500566/55kt tulenev Margarita Šitikova maksekäsu kiirmenetluse võlgnevus, viitenumber: 20500566558.
4.Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1.Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 22.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Margarita Šitikovalt ja Vladimir Šitikovilt võlgnevuse summas 49 459,62 krooni ja menetluskulude 247,30 krooni tasumiseks avaldaja arveldus arvele.
2.Avaldaja ja solidaarvõlgnik Margarita Šitikova vahel on 01.06.2005 sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0500566/55kt, mille kohaselt väljastas avaldaja võlgnikule krediidisumma 25 000 krooni intressimääraga 27,09% aastas, s.o kogu laenuperioodi peale 34 139,07 krooni. Krediidilepinguga lepiti kokku maksegraafikus ning kehtestati krediidilepingu üldtingimused nr K1.4. Avaldaja ja solidaarvõlgnik Vladimir Šitikovi vahel on 01.06.2005 sõlmitud käendusleping, millega solidaarvõlgnik võttis endale avaldaja ees vastutuse avaldaja ja Margarita Šitikova vahelisest krediidilepingust ning selle lisadest tulenevate nõuete täitmise eest. Alates krediidilepingu sõlmimisest käesoleva hetkeni on solidaarvõlgnikud tasunud vaid kaks lepingu tulenevat makset, mistõttu on avaldaja solidaarvõlgnikke korduvalt kirjalikult teavitanud ülejäänud maksete mittelaekumistest, andnud tasumiseks lisatähtaegu, hoiatanud krediidilepingu üleütlemise ohust ning andnud võimalusi läbirääkimiste pidamiseks võla tasumise kokkuleppe sõlmimise eesmärgil. Kuna solidaarvõlgnikud oma kohustuse siiski täitnud ei ole, ütles avaldaja 04.01.2006 krediidilepingu vastavalt seaduses sätestatud tingimustele erakorraliselt üles, nõudes koheselt 36 442,30 krooni tasumist. Kuna solidaarvõlgnikud ülesütlemiskirjas esitatud võlanõudest tasusid vaid 3000 krooni, esitab avaldaja ka pärast ülesütlemisteate kättesaamist võlgnike poolt lisandunud sissenõutavaks muutunud viivise nõude ning avaldaja saamata jäänud tuluna kahju hüvitamise nõuded. Võlgnike võlgnevus avaldajale koosneb 24 729,82 krooni /põhinõue, krediidisumma tagastamise nõue/, 5 127,10 krooni /intress 27,09% aastas/, 700,17 krooni /viivitusintress 27,09% aastas, krediidilepepingu ülesütlemisel esitatud viivise nõue 39,42 krooni, sellele lisandub viivis 660,75 krooni perioodil 15.01. – 20.02.2006/, 4 945,96 /leppetrahv/, 1600 krooni /võla sissenõudekulu/, 12 356,59 krooni /kahjuhüvitis/, kõrvalnõuded kokku 24 729,80 krooni. Seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku moodustavad summa 49 459,62 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 247,30 krooni.
3.Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega:
3.1.Avaldaja ja solidaarvõlgnik Margarita Šitikova vahel 01.06.2005 sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0500566/55kt maksegraafiku ning üldtingimustega. 3.2 Avaldaja ja solidaarvõlgniku Vladimir Šitikovi vahel 01.06.2005 sõlmitud käendusleping.
3.3.Avaldaja poolt solidaarvõlgnikele 02.07.2005, 24.07.2005, 24.08.2005 ja 16.09.2005 saadetud võla sissenõudmisega seotud kirjad. 3.4 Avaldaja poolt solidaarvõlgnikele 30.09.2005 saadetud kirjalik tarbijakrediidilepingu ülesütlemise hoiatus ning ettepanek läbirääkimiste alustamiseks.
3.5.Avaldaja poolt solidaarvõlgnikele 04.01.2006 saadetud kirjalik tarbijakrediidilepingu ülesütlemise avaldus.
3.6.Avaldaja poolt kehtestatud hinnakiri.
3.7.Maksekorraldus 21.02.2006.a nr 382, riigilõiv.
4.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikele makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnikud ei esitanud.
6.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite. TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat. TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast. TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.04.20262-25-13636/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja