Ärakiri
Kohtuasja number
2-03-639
Määruse tegemise aeg ja 30. märts 2006. a, Jõhvi koht Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Osaühingu Retlif hagi Kohtla-Järve Polütehnikumi vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17.
Kohtuistungi toimumise aeg
15. märts 2006.a.
Menetlusosalised
Kohtuistungist osavõtjad
Hageja - Osaühing Retlif (registrikood xxx; asukoht: xxx) Hageja esindaja - N G ( isikukood xxx) Kostja - Kohtla-Järve Polütehnikum (registrikood ei ole teada; asukoht Järveküla tee, 30322 Kohtla-Järve) Istungisekretär Laila Üleoja
Lõpetada menetlus Osaühingu Retlif hagis Kohtla-Järve Polütehnikumi vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17 nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja Osaühing Retlif esitas 10.11.2003.a kohtule hagiavalduse kostja vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17. Hagiavalduse kohaselt üürib hageja kostjalt ruume alates 1996.a. seega on poolte vahel pikaajalised lepingulised suhted. 21.03.2003.a. saatis kostja hagejale teate, et vastavalt haridus-ja teadusministri 07.08.2003 käskkirjaga nr 731 on tehtud Kohtla-Järve Polütehnikumi direktorile ettekirjutus ning kostja on sunnitud lõpetama 01.02.2003.a. sõlmitud lepingu nr 17 alates 15.11.2003.a. Hageja ei ole lepingutingimusi rikkunud ja leiab, et kostja nõue lepingu lõpetamiseks pole põhjendatud. Hageja palub tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17; hagi tagamiseks keelata kostjal kuni kohtulahendi tegemiseni 1 (2)
hageja väljatõstmine või muude toimingute teostamine, mis häirivad hageja tööprotsessi ja välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulude katteks 800 krooni. Hageja esitas 07.03.2006.a. kohtule taotluse, milles teatab hagist loobumisest. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis 08.03.2006.a. kostjale teate, milles teavitas kostjat, et hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud.
Kohtuistungile 15.03.2006.a. pooled ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli pooltele teatatud kohtukutse saatmisega. Pooled ei ole kohut kirjalikult teavitanud kohtuistungile mitteilmumise põhjustest.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus, tutvunud taotlusega, hagimaterjalidega, leiab, et loobumine ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse Osaühingu Retlif hagis Kohtla-Järve Polütehnikumi vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17 nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.