lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-4701/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4701/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Lk 1 / 2 2-06-4701

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2006.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-4701

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu 7 141 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad

• 

hageja AS EMT (reg.kood 10096159 Valge 16, 19095 Tallinn); hageja volitatud esindaja Helena Purga kostja X (IK 45709042711, Kastani 127-4, 50410 Tartu);

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 Kohtunik määras: I Võtta vastu hagist loobumine. II Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 7 141 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Lk 1 / 2

Lk 2 / 2

Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja