2-06-5715
Määruse tegemise aeg ja koht
28. märts 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasi
OÜ Profit Pluss hagi OÜ Algen vastu 5 512 536 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja
OÜ Algen (RK xxx, asukoht: xxx OÜ Algen (RK xxx, asukoht: xxx)
Kostja
Resolutsioon
Kinnitada OÜ Profit Pluss ja OÜ Algen vaheline kompromiss, mille kohaselt: OÜ Algen kohustub tasuma OÜ-le Profit võla 5 000 000 (viis miljonit) krooni. Esimese makse 1 000 000 (üks miljon) krooni tasub OÜ Algen hiljemalt 10 päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest. Ülejäänud summa 4 000 000 (neli miljoni) krooni kohustub OÜ Algen tasuma 25. (kahekümne viie) kuu jooksul 258 (kahekümne viies) võrdses osas iga osa summas 160 000 (ükssada kuuskümmend tuhat) krooni tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimese makse nimetatud 25 (kahekümne viiest) maksest tuleb tasuda kompromissi jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Eelnimetatud summad tuleb kanda OÜ Profit Pluss arveldusarvele xxx. Kohustustega viivitamise korral kohustub OÜ Algen tasuma OÜ-le Profit Pluss viivist 0,1% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kui võlgnik viivitab ühe makse tasumisega rohkem kui kümme päeva on võlausaldajal õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist.
Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada OÜ Profit Pluss hagis OÜ Algen vastu 5 000 000 krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas16.03.2006 kohtule hagiavalduse kostja vastu 5 000 000 krooni nõudes. Pooled esitasid 24.03.2006 kohtule taotluse kompromissi sõlmimiseks ning menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.