Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2006.a, Tartu; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-3613
Tsiviilasi
OÜ Infogrupp hagi OÜ Tühhe vastu 2006 krooni nõudes Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ Infogrupp; registrikood: 10511322; asukoht: Riia 69, Tartu; hageja esindaja: Ene Kadatski; kostja: OÜ Tühhe; regisrikood: 10211867; asukoht: Variku 53, Tartu; kostja esindaja: Tiina Lübek.
Juhindudes TsMS §-dest 435, 436, 438, 439, 440, 441, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 1, kohus
otsustas:
Välja mõista OÜ-lt Tühhe riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni, 500 (viissada) krooni õigusabikulu ja 25 (kakskümmend viis) krooni registrikaardi taotlemise eest OÜ Infogrupp kasuks. Välja mõista OÜ-lt Tühhe kohtumenetuses tehtud postikulu 20 (kakskümmend ) krooni ja 70 senti riigieelrvesse. Postikulu tasuda Rahandusministeeriumi kulukontole SEB Ühispangas 10220027689012 viitenumber 1200004397. Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus algatatakse sissenõudja kirjaliku
avalduse ning sellele lisatud täitedokumendi alusel. Edasikaebamise kord Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses.
Kostja võtab hagi õigeks.
Kohus on seisukohal, et hagi on põhjendatud. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. Käesoleval juhul on hageja kohustuse kostja ees täitnud, kostja aga ei ole nii seadusest kui ka lepingust tulenevat kohustust täitnud. Tuginedes hageja poolt esitatud tõenditele – hageja ja kostja vahel 5. oktoobril 2005. a sõlmitud info levitamise leping ja hageja poolt kostjale esitatud arved nr 100510/1-1 ja nr 100510/1-2 – ja VÕS § 8 lg-le 2, leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.