lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-1904/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1904/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1904

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-04-1904

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 17. märts 2006.a kl. 15.15.

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A P ́i vastu 2 485,20 krooni väljamõistmise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

02. märts 2006.a

Istungist osavõtnud isikud

AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx) esindaja V V (isikukood xxx); Kostja A P (isikukood xxx) volitatud esindaja L P (isikukood xxx).

Resolutsioon

1.Jätta hagi rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil

ASJAOLUD

1.20. detsembril 2004.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Kostjale

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

2-04-1904 on välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.

2.Hageja palus vastavalt AÕS § 26, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt seisuga 01.12.2004.a alusetult säästetud 2 485,20 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.31. jaanuaril 2005.a esitatud vastuses hagiavaldusele kostja hagi ei tunnistanud. Vastuse kohaselt 21.08.2003.a võeti korteris asukohaga xxx keskkütteradiaatorid maha ja kostja läks üle alternatiivküttele. Soojuskoormuse muutmise ja küttele kuuluva jääkpinna arvestuse alusel on kütmiseks kuuluv jääkpind 6,7 m2 või 8,9% kütmisele kuuluvast pinnast. Kostja sai arve nr 425770, 05.05.2004.a summas 2 734,80 krooni ja tasus vastavalt tarbitud soojusele 27.10.2004.a 249,60 krooni, millega leiab oma kohustus hageja ees täitnuks. Kostja palus jätta hagi rahuldamata.

PROTSESSIOSALISTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL

4.Kohtuistungil hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud põhjenduste juurde. Tema seletuste kohaselt ei esitanud kostja õigeaegselt kõik vajalikud dokumendid selleks, et hageja saaks neid arvestada. Sellepärast arvestas hageja kostjale soojusenergia eest 100% ulatuses.
5.Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil kostja esindaja hagi ei tunnistanud. Tema seletuste kohaselt hageja ametnikud ei fikseerinud kostja korteris keskkütteradiaatorite väljalõikamise fakti. Alles 2004.a veebruarikuust alates nõustus hageja alternatiivküttesüsteemile üleminekuga ja arvestas veebruarikuus 15% jääkkoormusest ning edasi 8.9% ulatuses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega, kuulanud hageja esindaja seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele.
7.Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna 29.11.2004.a tõendi kohaselt kuulub kostjale korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx). Korteriühistu xxx poolt 21.08.2003.a koostatud akti kohaselt kostja korteris on radiaatorid maha võetud ja püstikud on isoleeritud (t.lk. 13). OÜ Virgas tõendite kohaselt 28.03.2003.a paigaldati kostja korterisse gaasikütte. Pärast kesskütteradiaatorite maha lõikamist kostja korteri kütmiseks kuuluv jääkpind on 6.7 m2 või 8.9% korteriüldpinnast (t.lk. 14-17, 54).
8.Alates 01.10.2003.a kuni 30.04.2004.a hageja arvestas kostjale soojusenergia eest 100% ulatuses, põhjendusel, et kostja sai kasutusloa ehitise tehnosüsteemide muutmiseks alles 03.02.2004.a. Kohtla-Järve Linnavalitsuse 03.02.2004.a tõendi alusel vormistati kasutusluba kostja korteri küttesüsteemi ümberehitamiseks 03.02.2004.a (t.lk. 18-21). Asjaolu, et enne seda kostjal ei olnud kasutusluba ei tähenda, et kostja tarbis hageja teenuseid täies mahus. Ilma kasutusloa saamiseta alternatiivküttesüsteemile üleminek annaks hagejale küll õiguse endise olukorra taastamise nõudes, kuid see ei hagejale õigust nõuda kostjalt kasutamata teenuste eest tasumist.

2 (3)

2-04-1904

9.Hagi on esitatud alusetu rikastumise sääste alusel. Alates 01.07.2002.a kehtima hakanud VÕS §1027 alusel peab isik andma teisele isikule välja temalt õigusliku alusta saadu. 05.05.2004.a esitas hageja kostjale arve summas 2 734.80 krooni (t.lk. 22). Sellest 27.10.2004.a maksis kostja 249.60 krooni (t.lk. 23), mis on 9.13% arvest. Alates märtsikuust 2004.a hageja ise on arvestanud kostjale soojuse eest lähtudes 8.9%. Seega pole kostja hageja arvelt midagi säästnud. Sellepärast tuleb hagi rahuldatama jätta.
10.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 632 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja