lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17120/6

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17120/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-17120

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 17. märts 2006 Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-17120

Tsiviilasi

X hagi OÜ Diivaniparadiis vastu töövaidluse lahendamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende hageja X

esindajad

kostja OÜ Diivaniparadiis (RK 10388850, asukoht Riia 136 51014 Tartu), esindaja juhatuse liige Ahti Rattasep

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada X ja OÜ Diivaniparadiis kompromiss alljärgnevas: Tartus, 10.03.2006.a.

1.Käesoleva kompromissi (edaspidi nimetatud „Kompromiss“) aluseks on Tartu Maakohtu menetluses olev tsiviilasi nr 2-05-17120 (Hageja poolt Kostja vastu esitatud hagi 65 736 krooni 49 sendi nõudes).
2.Pooled paluvad Tartu Maakohtul Kompromiss määrusega kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-0517120 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus lõpetada.
3.Kostja on kohustatud kümne (10) päeva jooksul alates Kompromissi p-s 2 osundatud määruse jõustumisest tasuma Hagejale kakskümmend tuhat viissada nelikümmend üks (20 541) krooni 39 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda pangaülekandega Hageja pangakontole Hansapangas 1100841689.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Hageja kinnitab, et peale p-s 3 nimetatud summa nõuetekohast tasumist ei ole tal Kostja vastu ühtki nõuet ega pretensiooni (sh selliseid nõudeid ega pretensioone, mis oleksid tekkinud muudel alustel, kui Kompromissi p-s 1 nimetatud tsiviilasja aluseks olevad asjaolud).
5.Kõik Hageja menetluskulud (sh hagi esitamisega seotud kulud ja õigusabile tehtud kulud) jäävad Hageja kanda. Kõik Kostja menetluskulud jäävad Kostja kanda.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sisust.

Lõpetada menetlus X hagis OÜ Diivaniparadiis vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja