Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

krooni kohtuteadete avaldamise eest, kandes 200 krooni OÜ

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Resolutsioon

Tsiviilasi nr 2-05-13385

Menetluskulud Edasikaebamise kord

Aktiva Finants /registrikood 10746479/ kontole nr 221017360871 Hansapangas ja saata kohtuotsus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulud moodustavad 958,96 krooni. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 16.03.2006.

Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 lg 1 ja 413 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjat kutsuti kohtuistungile, kohtukutse sai kätte kostja abikaasa, kuid kostja kohtuistungile ei ilmunud ja mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK §-dega 173, 174, 222, 190. Vastavalt TsK § 173 lg 1 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingu või seaduse sätetele ning TsK § 174 kohaselt ei ole lubatud ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest. TsK § 222 sätestab, et kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahju. Sama seaduse § 190 lg 1 järgi kohustiste täitmist võidakse vastavalt seadusele või lepingule tagada viivisega. TsK § 191 lg 1 kohaselt loetakse viiviseks seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Vastavalt TsK § 233 lg 1 nõuetekohaselt teostatud täitmine lõpetab kohustise. Kostja on jätnud täitmata lepingulised kohustused mobiiltelefonisidealaste teenuste eest tasumise osas. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus summas 3989,55 krooni ja viivis 3989,55 krooni, kokku 7979,10 krooni . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja 61 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 560 krooni, õigusabikulud summas 398,96 krooni. 2(3)

Tsiviilasi nr 2-05-13385

Hageja tasus 23.02.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded teade avaldamiskulud summas 200 krooni, kuid kohus ei kutsunud kostjat ajalehe kaudu, mistõttu vastavalt TsMS § 150 tuleb hagejale tagastada 200 krooni. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 410, 413 lg 1-4, 442, 444 lg 1.

Tamara Šabarova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.