2-05-21913
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2006.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-21913
Tsiviilasi
Korteriühistu Aljans hagi A.Y. vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Korteriühistu Aljans (registrikood xx, asukoht Rohuaia 916, Loksa linn, 11315 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Anatoli Pahmurko Kostja A.Y. (isikukood xx; elukoht xx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 15.03.2006.a.
09.12.2005.a. esitas Korteriühistu Aljans hagi A.Y. vastu töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks. Hagiavalduse kohaselt rahuldas Tallinna ja Harjumaa Töövaidluskomisjon 01.11.2005.a. tagaseljaotsusega nr 9.03-02/1960-05 A.Y. avalduse ja tunnistas ebaseaduslikuks A.Y. töölepingu lõpetamine ning ennistas avaldaja tööle Korteriühistu Aljans majahaldurina. Samuti mõisteti välja Korteriühistult Aljans keskmine palk sunnitud töölt puudumise eest 85 tööpäeva eest summas 10 016 krooni, millest kuuluvad tasumisele riiklukud maksud. Hageja palub tunnistada töölepingu lõpetamine kostjaga TLS § 86 p 5 alusel seaduslikuks ning tunnustada hageja õigust jätta rahuldamata kostja nii rahalised kui ametikohale ennistamise nõuded. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 11.02.2006.a. Kostja vastust 20. päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kuna hagi on võetud menetlusse kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsmS-i järgi, ei kohalda kohus TsMS RakS §-i 28 ning menetleb Korteriühistu Aljans asja hagina.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 24 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 050 krooni hageja kasuks. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnata hagi puhul kohtu määramisel, kuid mitte üle justiitsministri kehtestatud suuruse. Kohus, arvestades asja keerukust ja mahtu, peab vajalikuks ja põhjendatuks välja mõista õigusabikulu 1 500 krooni. Kokku kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu 2 550 krooni.
Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 61.10 krooni riigituludesse.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.