lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-3711/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3711/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.märts 2006.a Paide

Tsiviilasja number

2-06-3711

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi Aleksei Mandle vastu 7327.20 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindajad: Raido Reinsalu ja Helena Purga volikirjade alusel Kostja: Aleksei Mandle, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i EMT ja Aleksei Mandle vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Aleksei Mandle tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-ile EMT 7327.20 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend seitse krooni ja 20 senti) krooni.
1.2.Aleksei Mandle kohustub tasuma AS-i EMT kohtukulud – 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 1245.65 (üks tuhat kakssada nelikümmend viis krooni ja 65 senti) krooni menetlustasu.
1.3.Aleksei Mandle kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud rahasummad kokku 8697.85 (kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 85 senti) krooni tasuma AS-le EMT maksegraafiku alusel alljärgnevalt: Makse tähtpäev

Osamakse suurus kroonides

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.04.2006 15.05.2006 15.06.2006 15.07.2006 15.08.2006 15.09.2006 15.10.2006 15.11.2006 15.12.2006 15.01.2007 15.02.2007 15.03.2007

KOKKU

750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 447.85 8697.85

1.4.Aleksei Mandle tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri „4344451“.
1.5.Aleksei Mandle kannab kohtu määratavad täiendavad kohtukulud.
1.6.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu oma nõue Aleksei Mandle vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.
2.Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-3711, so asja läbivaatamiskulu, kannab Aleksei Mandle.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-06-3711

MENETLUSE KÄIK

22.02.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Aleksei Mandle vastu 20.10.2000.a ja 26.05.2001.a sõlmitud liitumislepingutest tuleneva 7327.20 krooni põhivõla ja viivise nõudes. 08.03.2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromissi, taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
2.Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, st asja läbivaatamiskulu TsMS § 143 p 4 mõttes, Aleksei Mandle.
3.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS tasus hagi esitamisel 20.02.2006.a maksekorraldusega 250 krooni riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb pool tasutud riigilõivust, st 125 krooni, riigilõivu tasunud isikule, st Lindorff Eesti AS-le, tagastada.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja