lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-920/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-920/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.märts 2006.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-920

Menetlusosalised ja nende esindajad

Korteriühistu ORINA hagi Heli Tamm’ vastu võla nõudes Hageja: Korteriühistu ORINA, registrikood asukoht Pikk 2d Järva-Jaani Järvamaa Hageja esindaja: Valve Jahimees, juhatuse liige

80035876,

Kostja: Heli Tamm, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg

07.märtsil 2006.a Paides kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Heli Tamm’elt Korteriühistu ORINA kasuks 5011.00 (viis tuhat üksteist) krooni osamaksu ja kommunaalteenuste võlga.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-920, läbivaatamiskulud, kannab Heli Tamm.

so

Korteriühistu

ORINA

kohtukulu

ning

asja

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Heli Tamm ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Heli Tamm võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni. Korteriühistu

ORINA

võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD

1.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte (tl 29). TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.
2.Kostja on xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx asuva korteri omanik ja korteriühistu ORINA liige ning

sellest tulenevalt kohustatud korteriühistuseaduse § 151 lg 1 ja hageja põhikirja p 21 kohaselt igakuuliselt tasuma osamaksu, võtma osa elamu majandamiseks tehtud vajalike kulude kandmisest ning tasuma hagejale osutatud kommunaalteenuste eest. Seda kohustust kostja täitnud ei ole. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal hagejale maksmata osamaks ning tasumata talle osutatud kommunaalteenuste eest kokku 5011 krooni. See asjaolu annab hagejale õigustuse nõuda kostjalt tema rahaliste kohustuste täitmist. Kuna kostja oma rahalisi kohustusi vabatahtlikult täitnud ei ole, on hageja õigustatud nõudma temalt nende kohustuste täitmist kohtu kaudu. Hageja nõue kostjalt on hagiavalduses märgitud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilasi nr 2-06-920

3.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas nii hageja kohtukulud (riigilõiv) kui asja läbivaatamiskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja