Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud
Viru Maakohus Geete Lahi 06. märts 2006.a, Narva kohtumaja 2-01-59 Irina Mortuzani hagi AS-i NIPRESS vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes ja AS-i NIPRESS vastuhagi Irina Mortuzani vastu töölt omavoliliselt lahkumise eest hüvitise nõudes Hageja/vastuhagi kostja Irina Mortuzan Hageja lepinguline esindaja Aleksandr Jefimov Kostja/vastuhagi hageja AS NIPRESS Kostja/vastuhagi hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Oleg Nikitin Kostja/vastuhagi hageja lepinguline esindaja Denis Netšajev 21. veebruar 2006.a. Hageja/vastuhagi kostja Irina Mortuzan Kostja/vastuhagi hageja esindaja Denis Netšajev Kostja/vastuhagi hageja nõustaja Olga Närgi
Kinnitada hageja/vastuhagi kostja Irina Mortuzani ja kostja/vastuhagi hageja AS-i NIPRESS esindaja Denis Netšajevi vahel 21.02.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.Pooled jõudsid kokkuleppele, et Irina Mortuzan loobub hagiavaldusest täies ulatuses. 2.OÜ Nipress tema esindaja Denis Netšajevi isikus loobub vastuhagiavaldusest täies ulatuses. 3.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega. 4.Kantud kulud jäävad poolte enda kanda. 5.Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lõpetada menetlus Irina Mortuzani hagis AS-i NIPRESS vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes ja AS-i NIPRESS vastuhagis Irina Mortuzani vastu töölt omavoliliselt lahkumise eest hüvitise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.
Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 06.03.2006 kell 16.00. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Pooled esitasid 21.02.2006 eelistungil poolte vahel 21.02.2006 sõlmitud kirjaliku kompromissi kohtulikuks kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Pooled avaldavad, et nendel on teada asja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikud tagajärjed vastavalt TsMS § 432. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20060603162741) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060603162741) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.