Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-05-24554

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks

03. märts 2006. a, kohtukantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-24554 (vana nr 2/27-2067/05)

Tsiviilasi

Asja läbivaatamine

Korteriühistu Sõle 55 A hagiavaldus AS`i Garancis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja Korteriühistu Sõle 55 A (registrikood 80114261, asukoht Sõle 55A, 10311 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A.A Kostja AS Garancis (registrikood 10226142, asukoht Sõle 55A, 10311 Tallinn) 20. veebruar 2006.a, avalikul eelistungil

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Korteriühistu Sõle 55 A ja AS`i Garancis vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Pooled – KÜ Sõle 55 A (hageja) ja AS Garancis (kostja) leppisid kokku, et hageja vähendab oma nõude kuni 32 927,93 kr, kostja aga kohustub tasuma võlgnevuse graafiku alusel (koos 1⁄2 kohtukuludest - 4300 kr) 7 kuu jooksul, alates 25. märtsist 2006.a, igakuiselt 5318,30 kr hageja a/arvele Hansapangas nr 221013816769. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. II Lõpetada menetlus Korteriühistu Sõle 55 A hagis AS`i Garancis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja Korteriühistu Sõle 55 A esitas 15.03.2005.a kohtule hagi AS`i Garancis vastu 72 750,58 krooni väljamõistmiseks. 20.02.2006.a eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled leppisid kokku, et hageja vähendab oma nõude kuni 32 927,93 kroonini, kostja aga kohustub tasuma võlgnevuse graafiku alusel. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.