Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-05-18926
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS K-J S hagi O T vastu 14 973,65 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS K-J S (RKxxx)
Hageja esindaja:
(volikirja alusel)
Kostja:
OT (IKxxx)
Ida-Viru Maakohtule 26. oktoobril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 14 973,65 krooni.
1(2)
Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i K-J S kasuks võlgnevus 14 973,65 krooni ja tasutud riigilõiv 1 050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni.
Kirjaliku vastuse nõudega 16. detsembrist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 16. jaanuariks 2006. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 21. detsembril 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 14 973,65 krooni ulatuses. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 050 krooni ning kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 14 973,65 krooni ja menetluskulud 1 314,20 krooni. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.