lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-14264/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14264/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RLS § 16 lg 1, 10TsMS § 413 lg 1, 3Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korralTsK § 173 lg 1TsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungiltTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕSRS § 11Võlasuhetele kohaldatav seadus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-14264/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja01.11.2006

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-03-942/13Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja30.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg j akoht Tsiviilasja number Tsiviilasi

27.02.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja EÜ (pankrotis) Hageja esindaja pankrotihaldur TS Hageja esindaja pankrotihaldur ES Kostja AK

2-05-14264/33 (endine number 2/33-7444/05) EÜ (pankrotis) hagi AK nõudes.

vastu1877,33 krooni

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista AK ́ilt võlgnevus 1877,33 krooni EÜ Edu (pankrotis) kasuks.
3.Välja mõista AK ́ilt riigilõiv 140,00 krooni riigi tuludesse. Riigilõiv maksta kontole Hansapangas nr , viitenumber 2900072592 või kontole nr , viitenumber .
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon summas 200 kr. Kautsjon tasuda arveldusarvele või , viitenumbriks märkida . Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 1877,33 krooni ning riigilõivu katteks 140,00 krooni. Kostjale on hagiavalduse ärakiri koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega edastatud .a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 322

neljateistaastasele isikule. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli .a.. Kostja ei ole kohtu nõuet nõutud tähtpäevaks ega käesoleva ajani täitnud. Kohtu põhjendused TsMS § 410 (jõustus .a.) kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada VÕSRS § 11 alusel TsK § 173 lg 1, mille kohaselt kohustised tuleb täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse, planeerimisakti või lepingu sätetele, selliste sätete puudumise korral aga vastavalt tavaliselt esitatavatele nõuetele. RLS § 16 lg 10 kohaselt vabastatakse pankrotihaldur riigilõivu tasumisest pankrotimenetluses vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise hagides. Kuivõrd hageja on RLS § 16 lg 1 p 10 alusel riigilõivust vabastatud, siis tuleb riigilõiv 140,00 kostjalt riigituludesse nõuda.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja