lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1356/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus elatise nõudes

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1356/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus elatise nõudes
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-1356

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-1356, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Natalja Subotkevitš`i elatise nõue Vitali Subotkevitš ́i vastu

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Natalja Subotkevitš (....) Võlgnik: Vitali Subotkevitš (...)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võlgnikul Vitali Subotkevitš`il maksta Natalja Subotkevitš ́i kasuks elatist alaealise lapse Daniila Subotkevitš ́i ülalpidamiseks alates 08.02.2006 aastast igakuise elatusrahana 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni Daniila Subotskevitš ́i täisealisuseni või lapse vajaduste muutumiseni.
2.Võlgnikul Vitali Subotkevitš`il hüvitada avaldajale Natalja Subotkevitš`ile menetluskulud summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni. 3.Nimetatud summad (vt p 1 ja 2) võlgnikul Vitali Subotkevitš`il tasuda Natalja Subotkevitši arveldusarvele nr 221015751440 Hansapank, selgitus: Elatis Daniila Subotkevitš.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Avaldaja Natalja Subotkevitš (lapse vanem) esitas 24.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Vitali Subotkevitš`ilt lapse elatisenõudes perioodiliste maksetena igakuiselt summas 2 000 krooni alates 08.01.2006 a ja menetluskulude 450 krooni tasumiseks. 2.1 Daniila Subotkevitš on sündinud 19.05.2005 a
2.2.Avaldaja kinnitab, et võlgnik on lapse vanem ja elab lapsest lahus.
2.3.Nõutava elatise suurus on 2 000 krooni kuus alates 08.02.2006 a.
2.4.Avaldaja kinnitab, et maksekäsu kiirmenetluseks ei ole seaduslikku takistust.
3.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
4.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) 49 ptk 2. jaole kohus selgitab: TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. TsMS § 496 lg 1 – kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul (TsMS § 493 p 4...kättetoimetamisest 30 päeva jooksul ja välisriigis kättetoimetamisel 60 päeva jooksul...) elatisnõude kohta vastuväidet ei esita või kui ta esitab vastuväite, mida maksekäsu kiirmenetluses ei saa esitada või kui vastuväide on põhistamata, teeb kohus määrusena maksekäsu, milles kohustab võlgniku elatist määratud summas tasuma. TsMS § 493 p 5 - võib võlgnik esitada üksnes järgmised vastuväited: TsMS § 494 lg 2 p 1-6: p 1 - ta ei ole lapsevanem, p 2 – ta elab lapsega koos ja osaleb lapse ülalpidamises, p 3 – ta on täitnud oma ülalpidamiskohustust, p 4 – maksekäsu kiirmenetlus ei ole seaduse järgi lubatud, p 5 – aeg, millest alates elatise maksmist nõutakse, on määratud ebaõigesti, p 6 - elatise suurus on määratud ebaõigesti. TsMS § 493 p 6, § 496 lg 4 – võlgnik võib esitada elatise maksmise võimatusele või piiratud võimalusele tugineva vastuväite üksnes juhul, kui vastuväitele on ettenähtud vormis lisatud kinnitus võlgniku vara, sissetuleku ja majandusliku seisundi kohta ning sellele on lisatud vastavad tõendid. TsMS § 494 lg 6 - kohus teatab avaldajale vastuväitest ja selle esitamise ajast. TsMS § 484 lg 2 p 6 – vastuväite esitamise korral antakse asi menetlemiseks Viru Maakohtusse. TsMS § 489 lg 6 - kohus toimetab maksekäsu koos vastuväite blanketiga võlgnikule kätte ja teavitab maksekäsu edastamisest ka avaldajat.

TsMS § 494 lg 3 - kui makseettepaneku saanud võlgnik kohustub viivitamata elatist maksma, võib ta menetluskulude osas lisaks esitada vastuväite, et ta ei ole menetluse algatamiseks põhjust andnud. TsMS § 496 lg 3 – avaldajal on edaspidi õigus nõuda elatise muutmist hagiga või maksekäsu kiirmenetluses. TsMS § 491 lg 3 – lapse elatisnõudes toimuva maksekäsu kiirmenetlusele kohaldatakse maksekäsu kiirmenetluse kohta üldiselt sätestatut, kui TsMS 49 peatüki 2. jaos (makskäsu kiirmenetlus lapse elatisnõudes) sätestatust ei tulene teisiti.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja