Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Asjaolud Viljandi Maakohtu 06.jaanuari 2006 määrusega on algatatud OÜ Kirjastus Philos avalduse alusel pankrotimenetlus ja pankrotiasja ettevalmistamiseks on nimetatud ajutiseks pankrotihalduriks Lembar Kivistik. OÜ Kirjastus Philos avaldusest nähtuvalt OÜ Kirjastus Philos põhitegevusaladeks on trükiteenuste osutamine, kirjandusteoste ja kirjatarvete müük. Võlgniku kasutuses olid üürilepingute alusel 2 äripinda, asukohaga Rävala pst 6, Tallinn ja Ülemiste Keskuses, asukohaga Suur-Sõjamäe 4, Tallinn. Alates 2005.a. suvest on võlgniku majandustegevus sisuliselt seiskunud. Kuna ei suudetud majandustegevusest tingitud kohustusi tähtaegselt täita, ütlesid üürileandjad lepingud üles ning majandustegevuse jätkumine osutus võimatuks. Uute äripindade rentimiseks puudusid rahalised vahendid, samuti keeldusid hankijad ilma ettemaksuta teenuseid osutamast. 02.12.2005 .a. seisuga võlgnikul kohustusi 1787750 krooni, olemasolevat vara 900 000 krooni, mis moodustub trükitoodete laojäägist. Võlgnik ei ole majandustegevuse puudumise tõttu võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid ning selline olukord ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt OÜ Kirjastus Philos finantsmajanduslik seis tervikuna on alates 2004.a. viidanud suurele pankrotiohule, mida kinnitab ka üldise maksevõime nõrk tase ja käibekapitali suur puudujääk. OÜ Kirjastus Philos võlgneb ajutise pankrothalduri käsutuses oleva finantsinformatsiooni andmete põhjal kokku 2850926 krooni, võlgniku vara maksumus on 20651 krooni, millega kohustused ületavad vara 2830275 krooni. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja ta on pankrotis. Enam ei saa võlgnik kaupluste rendipindu kasutada ja tagastatud on kogu kaupluste sisustus liisingfirmale ja teistele võlausaldajatele kuulunud kirjandus. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja samuti ei ole ette näha varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalust. Rasket juhtimisviga või kuritegu ajutine haldur võlgniku juhatuse liikmete tegevuses tema käsutuses olnud infomatsiooni alusel ei tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur on PankrS § 29 lg 1 alusel palunud kohtul OÜ Kirjastus Philos pankrotimenetlus lõpetada raugemisega. Kohtu põhjendused Vastavalt PankrS § 29 lg-le 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri aruande ja sellele lisatud finantsmajandusliku analüüsi usaldusväärsuses, millest nähtuvalt OÜ-l Kirjastus Philos ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 1 alusel tuleb OÜ Kirjastus Philos pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 4 kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS § 29 lg-s 1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise kohta PankrS § 29 lg-s 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 3).

Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi, isikukood ja elukoht ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. ÄS § 58 lg 4 kohaselt ÄS § 58 lg p-s 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Tulenevalt ajutise pankrotihalduri taotlusest, peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks määrata OÜ Kirjastus Philos dokumentide hoidjaks Margus Mets (kood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx). Vastavalt PankrS § 150 lg-le on pankrotimenetluse kuludeks muuhulgas kohtukulud ja ajutise halduri tasu. PankrS § lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest on põhjendatud ajutise pankrotihalduri taotlus ajutise pankrotihalduri tasu 11 210 krooni määramiseks OÜ Kirjastus Philos arvelt. Ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisel arvestas kohus ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Kohtukulu on asjas 84 krooni, mis tuleb tasuda pankrotivarast riigieelarve tuludesse.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.