lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-20855/1

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20855/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-20855

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi L T vastu 12 887,68 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

Hageja esindaja:

P P (kontaktaadress: xxx)

Kostja:

L T (elukoht: xxx)

Resolutsioon

Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi L T vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 24.11.2005.a kohtule hagiavalduse L T vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest. Hageja palus mõista välja kostjalt alusetult säästetud 12 887,68 krooni ja menetluskulud. Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „maja lammutatud“. Rahvastikuregistri andmebaasist ei olnud võimalik isikut tuvastada, kuna hagiavalduses puudub isiku isikukood või sünniaeg. Kohtu poolt 07.12.2005.a saadetud kirjaga anti hagejale tähtaeg kostja andmete täpsustamiseks. 10.01.2006.a saatis hageja esindaja kohtule taotluse, milles palub kohtul teha Ida Politseiprefektuurile päring kostja asukoha väljaselgitamiseks. Kohus oma 17.01.2006.a kirjas teavitas hagejat, et tal ei ole võimalik Ida Politseiprefektuurile järelpäringut teha, kuna puuduvad andmed kostja sünniaja või isikukoodi kohta. Samas kirjas kohustas kohus hagejat 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisele järgnevast päevast täpsustama kostja isikukoodi või sünniaega. Kostja sai kohtupoolse nõude kätte 18. jaanuaril 2006.a. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 ja p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul ning kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus andis korduvalt hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, mis võimaldaksid isikut tuvastada ja kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja osas täpsustavaid andmeid ei esitanud. Peale puuduste kõrvaldamist võib hageja vastavalt TsMS § 426 pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas