lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17306/1

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17306/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-05-17306

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2006. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. N. vastu 15 619,14 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

14. veebruar 2006. a

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK...; asukoht: Ritsika tn 1, Kohtla-Järve 31027, IdaVirumaa)

Hageja esindaja:

P. P. (IK...)

Kostja:

A. N.(IK 3...; elukoht: ..; )

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista A. N. hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevuse katteks 14 689 (neliteist tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 74 senti ja menetluskulud – 1 664 (üks tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

1.Ida-Viru Maakohtule 23.09.2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata soojusenergia tarbimise eest talle kuuluvas korteris ... Kostja võlgneb AS-le Kohtla-Järve Soojus alusetult säästetud 15 619,14 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kirjalikus vastuses hagile võttis kostja hagi õigeks.
3.Kohtuistungil 14.02.2006. a taotles hageja esindaja hagi rahuldamist summas 14 689,74 krooni.
4.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab hagi seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
6.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa ära jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
7.Hagi on õiguslikult põhjendatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-ga 5, võlaõigusseaduse §ga 1027, korteriomandiseaduse §-ga 13.
8.TsMS ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 1 664,20 krooni kooskõlas kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1, mis sätestas, et hagi rahuldamise korral kannab hageja menetluskulud kostja.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja