lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15631/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15631/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.veebruaril 2006.a. Paides

Tsiviilasja number

2-05-15631 (vana nr 2-278/2005)

Tsiviilasi

OÜ Priimo Mets hagi Ain Vallsalu vastu kohustuse täitmise nõudes summas 58 795.00 krooni Ain Vallsalu vastuhagi OÜ Priimo Mets vastu kinnistu ostu-müügi eellepingu ja kasvava metsa raieõiguse müügilepingute tühisuse tunnustamise, tühiste tehingute alusel saadu ja alusetult omandatu hüvitamise nõue summas 70 000.00 krooni

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Priimo Mets, reg.nr.10359883, Sutlema Kohila vald Rapla maakond 79701 Esindajad Maie Klemmer, Aivo Mündel ja Teet Kaalma Kostja: Ain Vallsalu, xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Esindaja Kristiina Rausi

Asja läbivaatamise aeg

16.veebruaril 2006.a. kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses hageja osalise loobumisega hagist summas 33 795.00 krooni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kostja loobumisega vastuhagist rahalises nõudes summas 70 000.00 krooni ja OÜ Priimo Mets ja Ain Vallsalu vahel 1998.a. sõlmitud ja 22.märtsil 2001.a. kirjalikult fikseeritud Järvamaal Albu vallas Ageri külas asuva Võimre maaüksusest moodustatava kinnistu „Võimre II“ ostu-müügi eellepingu, 26.oktoobril 1998.a. sõlmitud kasvava metsa raieõiguse müügilepingu nr J-3 ja 07.detsembril 1999.a. sõlmitud kasvava metsa raieõiguse müügilepingu nr J-24 tühisuse tunnustamise nõudes. Lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: Ain Vallsalu kohustub maksma OÜ Priimo Mets arveldusarvele nr 1120079907 Hansapangas 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni hiljemalt 10.aprilliks 2006.a. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on õigus nõuda kompromissi täitmist täitemenetluse korras.

Kohtukulude jaotus 1.Tagastada OÜ-le Priimo Mets pooles ulatuses riigilõiv, millest on maha arvatud asja läbivaatamiskulu, s.o. 1920.85 (üks tuhat üheksasada kakskümmend krooni ja 85 senti) krooni (Hansapanga a/arve nr 1120079907). 2.Tagastada Ain Vallsalule pooles ulatuses riigilõiv, millest on maha arvatud asja läbivaatamiskulu, s.o. 2260.85 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend krooni ja 85 senti) krooni (a/arve nr xxxxxxxxxxxx).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Ülejäänud osas jätta menetluskulud kummagi poole kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse lõpetamise asjaolud Kohtu menetluses on OÜ Priimo Mets hagi Ain Vallsalu vastu kohustuse täitmise nõudes summas 58 795.00 krooni ja Ain Vallsalu vastuhagi OÜ Priimo Mets vastu kinnistu ostu-müügi eellepingu ja kasvava metsa raieõiguse müügilepingute tühisuse tunnustamise, tühiste tehingute alusel saadu ja alusetult omandatu hüvitamise nõue summas 70 000.00 krooni. 16.veebruaril 2006.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses kostja loobumisega vastuhagist ja hageja osalise loobumisega hagist ning ülejäänud osas kompromissi sõlmimisega TsMS § 428 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Pooled paluvad kohtul loobumine vastu võtta, kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Asja lõpetamine hagist loobumisega ja kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise ning kompromissi kinnitamise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu poolte loobumise ja kinnitab kompromissi, lõpetades asjas menetluse. Pooled on kompromissi sõlmimisel kokku leppinud kohtukulude jätmises kummagi poole kanda. Seoses nõuete loobumisega on mõlemad pooled taotlenud 01.jaanuarist 2006.a. kehtiva TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606, viitenr 2900072194 30.juunil 2005.a. dokumendiga nr 23 summas 4000.00 krooni ja kostja samale eelpoolnimetatud arvele 30.oktoobril 2005.a. maksekorraldusega nr 62 summas 4680.00 krooni. Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 158.30 krooni ulatuses kulutusi pooltele tsiviilasja materjalide ja kohtukutsete kättetoimetamiseks. Tegemist on asja läbivaatamiskuluga TsMS § 52 mõttes, mis on õiglane jätta võrdselt poolte kanda. TsMS § 150 lg 3 alusel tuleb asja läbivaatamiskulu arvata tagastatavast riigilõivust maha, seega tuleb mõlemast tagastatavast riigilõivust maha arvata 79.15 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja