Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-05-22639
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Minu Vara Ida hagi R. T. vastu 3874,45 krooni nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS Minu Vara (RK X, asukoht: X)
Hageja esindaja:
R. Trei (sündinud X, elukoht: X)
Kostja:
Resolutsioon
AS Minu Vara Ida hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista R. T. AS Minu Vara Ida kasuks teenusvõlg ja viivis summas 3874,45 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend neli) krooni ja 45 senti ning menetluskulud summas 514 (viissada neliteist) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule
päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
Hageja AS Minu Vara Ida esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 2991,45 krooni ning viivise 883 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korter kostjale omandiõiguse alusel. Hagejal ja kostja vahel on 15.05.1997.a. sõlmitud eluruumi teenindamise leping.
Seisuga 01.12.2005.a. on kostja võlg hagejale 3874,45 krooni, millest 2991,45 krooni põhivõlgnevus ja viivis 883 krooni tulenevalt VÕS § 113. Kostjale on hageja poolt igakuiselt väljastatud arved, millele on märgitud jooksva kuu makse, võlgnevus ja viivis. Kostja ei ole tasunud õigeaegselt arveid, mis on väljastatud hageja poolt osutatavate teenuste eest. Hageja poolsetele meeldetuletustele ja hoiatustele ei ole kostja reageerinud. Hageja palub vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113; KOS § 13 kostjalt välja mõista võlgnevus ja viivis summas 3874,45 krooni, riigilõiv summas 280 krooni, 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest ning õigusabikulud 194 krooni.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 113. Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 3874,45 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 514 krooni (kohtukulud summas 320 krooni ning kohtuvälised kulud summas 194 krooni).
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.