Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-05-20251
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Minu Vara Ida hagi N. D. vastu 4306,05 krooni nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS Minu Vara (RK X, asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi)
Hageja esindaja:
Kostja:
N. D.(IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
AS Minu Vara Ida hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista N. D. AS Minu Vara Ida kasuks teenusvõlg ja viivis summas 4306,05 (neli tuhat kolmsada kuus) krooni ja 05 senti ning menetluskulud summas 635 (kuussada kolmkümmend viis) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule
päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
Hageja AS Minu Vara Ida esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 3911,90 krooni ning viivise 394,15 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korter kostjale omandiõiguse alusel. Hageja oli antud elumaja hooldaja kuni 01.06.2005.a. Hagejal oli Sonda vallaga
15.10.2003 sõlmitud haldusleping. Kostja elamu teenindamise eest tasunud ei ole. Vastavalt VÕS § 113 on hagejal õigus kohustuste täitmise eest nõuda viivitusintressi. Kostjale on hageja poolt igakuiselt väljastatud arved, millele on märgitud jooksva kuu makse, võlgnevus ja viivis. Kostja ei ole tasunud õigeaegselt arveid, mis on väljastatud hageja poolt osutatavate teenuste eest. Seisuga 01.11.2005.a moodustab kostja võlg 4306,05 krooni, millest põhivõlg moodustab 3911,90 krooni ning viivis 394,15 krooni. Hageja poolsetele meeldetuletustele ja hoiatustele ei ole kostja reageerinud. Hageja palub vastavalt EES § 15, VÕS § 76 lg 1, § 108, § 113; KOS § 136 kostjalt välja mõista võlgnevus ja viivis 4306,05 krooni, riigilõiv summas 420 krooni ning õigusabikulud 215 krooni.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 113. Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 4306,05 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 635 krooni (kohtukulud summas 420 krooni ning kohtuvälised kulud summas 215 krooni). Kohtunik / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.