lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1589/1

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1589/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 60 lg 4Toimiku taastamineTsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-05-1589

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2006. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi M. B.vastu 12 685,84 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

24. jaanuar 2006. a

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791; asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve, IdaVirumaa)

Hageja esindaja:

V. V.

Kostja:

M. B.(IK.; elukoht: .)

RESOLUTSIOON

Välja mõista M. B.AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 9 635 (üheksa tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni ja 84 senti.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS Kohtla-Järve Soojus kohtukulud hageja enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

I Asjaolud

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Ida-Viru Maakohtule 02. mail 2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt on M. B. jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas korteris aadressil Outokumpu tn 15-102 Kohtla-Järve. Hageja on kostjatele saatnud igakuiselt arve ning teabe teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja on saatnud kostjatele pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemusest ja tasumata jätmise tagajärgedest. Hageja väitel on kostja seisuga 01. märts 2005. a hageja arvelt alusetult säästnud 12 685,84 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest TÜ-le Soter 224,20 krooni ja riigilõivu 1 050 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks alusetult säästetud 12 685,84 krooni ning kohtukulud.
2.Kostja võttis kirjalikus vastuses hagile hagi õigeks, heites hagejale ette seda, et kostja oli nõus hagejale võla tasuma igakuiste maksetena 500 krooni kaupa kuus seoses raske materiaalse olukorraga, kuid hageja sellistel tingimustel kokkuleppe sõlmimisega ei nõustunud.

II Eelistung

3.Hageja esindaja vähendas nõuet 3 050 krooni võrra, summale 9 635,84 krooni, kuna peale hagi esitamist tasus kostja 3 050 krooni.
4.Kostja jäi kirjalikus vastuses esitatud seisukohtade juurde.

III Kohtuistung

5.Kohtuistungil hageja esindaja jäi nõude 9 635,84 krooni juurde, seletades, et ei jõudnud kostjaga võla ajatamises kokkuleppele.
6.Kostja selgitas, et jõuab hagejaga peale kohtuotsuse tegemist maksetähtaegade osas kokkuleppele. Kostja ei olnud nõus kandma hageja kohtukulusid, kuna oli valmis kompromissiks.

IV Kohtu põhjendused

7.Kohus leiab, et hagi summas 9 635,84 krooni kuulub rahuldamisele.
8.Kostja võttis hagi õigeks. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

V Menetluskulude jaotus

9.TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
10.Hageja taotleb enda kantud kohtukulude väljamõistmist kostjalt. Kostja ei ole nõus hageja kohtukulusid hüvitama põhjendusel, et ei ole kunagi vaidlustanud hageja nõuet ning on olnud kogu aeg nõus sõlmima kostjaga võla maksmise kokkulepet ja tasuma kostjale võla igakuiste maksetena vastavalt oma maksejõule.
11.Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 60 lg 4 sätestas, et kui hageja, kelle kasuks tehti kohtuotsus, esitas pahatahtlikult kohtusse hagi eesmärgiga põhjustada vastaspoolele tarbetut kohtuskäimist, võib kohus jätta kohtukulud kostjalt hageja kasuks välja mõistmata.
12.Eelmises punktis viidatud sättele vastab oma olemuselt uue TsMS § 168 lg 6, mis sätestab: kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.
13.Kohus leiab, et hageja kohtukulud tuleb jätta hageja enda kanda. Hageja on õigeks võtnud asjaolu, et kompromissi sõlmimist kostjaga takistas ainult hageja esindajale antud piiratud volitused.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas