lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-20784/1

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20784/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-20784

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-20784

Määruse kuupäev

Jõhvi, 01. veebruar 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi E. G. vastu 2 619.34 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis E. G. vastu 2 619,34 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja E.G. (isikukood x, elukoht X) vahel 16. jaanuaril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:  Hageja lõplikuks nõudeks on 3 023 (kolm tuhat kakskümmend kolm) krooni ja 54 senti.  Kostja kohustub 3 023, 54 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „E. G., X võlg“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Ida-Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

1 (2)

2-05-20784

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
24. novembril 2004.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 2 619,34 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2.26. jaanuaril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kokkulepe ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kokkuleppe kohaselt oli hageja esialgseks nõudeks 2 619,34 krooni. Hageja on kandnud kulutusi hagi esitamise omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ning on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 280 krooni. Kuna kostja on nõudega nõus ja ei kavatse esitada apellatsioonkaebust, siis hagejal on õigus nõuda poolt riigilõivu summat riigilt tagasi ning seetõttu peab kostja tasuma ainult 140 krooni. Seega jääb hageja lõplikuks nõudeks 3 023,54 krooni (2 619,34 + 140 + 40 + 224,20). Kostja kohustub 3 023,54 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „.E G., X võlg“. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
6.Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alusel.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas