Ärakiri:
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-05-22646
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2006, Jõhvi kirjalik menetlus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Minu Vara Ida hagi A. J.`i vastu 941,62 krooni nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS Minu Vara Ida (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
R G (IK xxx)
Kostja:
A. J. (IK xxx, elukoht: xxxi)
Resolutsioon
AS Minu Vara Ida hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista A. J.`ilt AS Minu Vara Ida kasuks teenusvõlg summas 941 (üheksasada nelikümmend üks) krooni 62 senti ning menetluskulud summas 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule
päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatistekontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 AS-is Hansapank, viitenumber 3100057484, kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Hageja AS Minu Vara Ida esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 941,62 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt oli hageja elumaja asukohaga xxx hooldaja kuni 30.04.2003.a. Kostja on korteri asukohaga xxx omanik. Hageja on kostjale esitanud igakuiselt arveid, millel
on märgitud jooksev makse, võlgnevus ja viivis. Kostja ei ole õigeaegselt tasunud arveid, mis on väljastatud hageja poolt osutatavate teenuste eest. Seisuga 01.12.2005. a moodustab kostja võlg 941,62 krooni. Hagejapoolsetele pretensioonidele ei ole kostja reageerinud. Hageja palub vastavalt EES § 15, § 151, § 152, VÕS § 108 lg1, § 1028, KOS § 13 ja § 22 kostjalt välja mõista võlgnevuse 941,62 krooni, riigilõivu summas 100 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabikulud 47 krooni.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult hiljemalt 20.01.2006.a vastama. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 22.12.2005.a, mida kinnitas oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 941,62 krooni ulatuses. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 krooni ja 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuuluvad väljamõistmisele kostjalt. Kostjalt kuuluvad väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) summas 47.00 krooni. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige: Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.