Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

2-05-21459

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

30.jaanuaril 2006.a. Paide

Tsiviilasja number

2-05-21459 (vana nr 2-479/2005)

Tsiviilasi

Kahju hüvitamise nõue

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Maria Zimins, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, esindaja adv. Matti Reinsalu Kostja: AS If Eesti Kindlustus, 10100168, Pronksi 19 Tallinn, Paide büroo Vainu 11 Paide

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Maria Ziminsi hagi AS If Kindlustus Eesti vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes. Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

02.detsembril 2005.a. on Maria Zimins esitanud hagiavalduse AS If Kindlustus Eesti vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes. Järva Maakohtu 05.detsembri 2005.a. määrusega anti hagejale tähtaeg hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Seoses sellega, et kohus rahuldas hageja taotluse ja otsustas Maria Ziminsile riigi õigusabi andmise, pikendas kohus ka puuduste kõrvaldamise tähtaega 16.jaanuarini 2006.a. Nimetatud tähtajaks puudusi ei kõrvaldatud ega tasutud riigilõivu. 26.jaanuari 2006.a. hageja esindaja kohtule esitatud taotlusest nähtub, et hageja on pöördunud sama nõudega praeguse Harju Maakohtu poole ja tekkinud olukorras ei pea hageja võimalikuks puudusi kõrvaldada ega pea vajalikuks momendil ka menetluse jätkamist. TsMS § 372 lg 2 alusel juhul, kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumisel loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.