Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

2-05-14951 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, hageja taotlus K vald (vallavalitsuse kaudu) on esitanud kohtule hagi E.I vastu, milles taotleb tuvastada, et kostjaga 05. jaanuaril 2005.a. sõlmitud töölepingu kohaselt on töötaja kohustatud töötama oma töökohal K vallas nädalas 30 tundi viiel päeval kuus tundi päevas ning tal on iseseisev otsustuspädevus selles osas, millisel viiel päeval nädalas töötada, samuti igapäevase tööaja alguse ja lõpu osas. Kohtulikus menetluses saavutasid pooled kompromissi, mille vormistasid vastava lepinguga, pooled paluvad kompromissilepingu kinnitamist kohtu poolt ja seoses sellega menetluse lõpetamist asjas. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevas: 1) Pooled on ühisel seisukohal, et nende vahel 05. jaanuaril 2005.a. sõlmitud töölepingu p.6 kohaselt oli kostja E.I kohustatud töötama nädalas 30 tundi viiel päeval kuus tundi päevas ning tal oli iseseisev otsustuspädevus vaid selles osas, millisel viiel päeval nädalas töötada, samuti igapäevase tööaja alguse ja lõpu osas. Seega oli kostjal töö- ja puhkeaja seaduse § 1 lg3 p1 sätestatud iseseisev otsustuspädevus piiratud ulatuses. 2) Pooled on ühisel seisukohal, et J.A.Z-i 25. aprilli 2005.a. käskkirjaga nr.9 kosjale sama aasta märsikuus töökohustuste täitmata jätmise eest distsiplinaarkaristusena noomituse määramine oli põhjendatud ja seaduslik. 3) Mõlemad pooled loobuvad kõikidest rahalistest nõuetest teise poole vastu, mis on tekkinud nendevahelistest töösuhetest ning need loetakse lõppenuks. 4) Kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. Kompromissilepingu kohaselt kinnitavad pooled, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada. Kohtu seisukoht TsMS (alates 1.01.2006.a. kehtiv redaktsioon) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu kohtule allkirjastatuna või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kirjaliku allkirjastatud kompromissilepingu taotledes selle kinnitamist kohtu poolt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu võib kinnitada ja asjas seoses sellega menetluse lõpetada. Asjaolusid, mis takistaksid kompromissilepingu kinnitamist ei esine. Kohus peab võimalikuks lõpetada menetluse menetlusosaliste kohalolekuta täiendavat kohtuistungit pidamata, kuna istungi ajast on pooled teadlikud ning asja arutamise edasilükkamist ega muid sarnaseid taotlusi ei ole kohtule esitatud. Määruse tegemisel juhindub kohus muuhulgas TsMS §-dest 428-433.

2-05-14951

K. Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.