Tagaseljaotsus
Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohus Kohtunik
2-05-22119 25. jaanuar 2006, Narva kohtumaja Viru Maakohus Geete Lahi
Kohtuasi
Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi Aleksandr Bravikovi vastu 36435 krooni nõudes Hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS Kostja Aleksandr Bravikov Eelmenetluses kohtuistungit pidamata
Menetlusosalised Asja läbivaatamine Resolutsioon
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 1250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Hageja nõue ja põhjendused Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt 30.04.2004 toimus Tallinnas Kopli tänaval liiklusõnnetus, mille tagajärjel sai kannatada AS-le Hansa Liising Eesti kuuluv sõiduk Peugeot 406 registreerimismärgiga. Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri poolt 25.05.2004 koostatud otsusele väärteoasjas põhjustati liiklusõnnetus Aleksandr Bravikovi poolt Aleksei Muzõkantovile kuuluva sõidukiga Opel Kadett, registreerimismärgiga. Aleksandr Bravikovi tsiviilvastutus oli õnnetuse hetkel kindlustatud AS-i Inges Kindlustus poolt väljastatud liikluskindlustus lepinguga ning vastavalt liikluskindlustuse seadusele käsitles juhtumit ja hüvitas tekitanud kahju kindlustusandaja.
18.06.2004 kinnitatud otsuste kohaselt hüvitas AS Inges Kindlustus kannatanule tekitatud kahju kokku 31683 krooni ulatuses. Nimetatud summale lisanduvad vastavalt liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 3 õnnetusjuhtumi käsitlemisel tehtud kulutused, mis moodustavad kokku 4752 krooni. Seega on nõue kokku 36435 krooni. Vastavalt liiklusõnnetuse toimumise ajal kehtinud liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2,7 on AS-l Inges Kindlustus, kui kindlustusandjal õigus esitada regressinõue Aleksandr Bravikovi, kui kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit olles alkoholijoobes ning sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. Põhja Politseiprefektuuri otsuse kohaselt on tuvastatud, et kostja vastu on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue eelpoolt nimetatud alustel. Hageja, põhjendades oma nõudeid liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2, 7, palub kostjalt hageja kasuks välja mõista 36435 krooni. Kostja vastuväited ja nende põhjendused Kohus saatis 13.12.2005 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus kuni 21.12.2005. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 15.12.2005. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 36435 krooni ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 36435 krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele riigilõiv, mille tasumisest hageja oli seadusjärgselt vabastatud, riigituludesse 2250 krooni. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, 190 lg 2, § 407 lg 1, 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.