lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-1532/1

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1532/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-1532

Määruse tegemise aeg ja 24. jaanuar 2006, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. T. vastu 8043.47 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

24. jaanuar 2005.a.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10692648; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

P. P. ( IK ...)

Kostja:

A. T. (IK..., elukoht: ...)

Kostja esindaja:

A. S. (asukoht ...)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis A. T. vastu 8043.47 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus ja A. T. vahel 24. jaanuaril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 

Hageja lõplikuks nõudeks on 5749,72 (viis tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) krooni ja 72 senti, millel lisandub hageja poolt tasutud riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni, mis teeb kokku 6029,72 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja



Kostja kohustub 6029,72 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 300 (kolmsada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „... võlg“.

Edasikaebe kord 1 (3)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.29. aprillil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 8043,47 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2.Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. kohtumäärusega rahuldati A. T. taotlus riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta.
3.24. jaanuaril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 6029,72 krooni. Kostja kohustub 6029,72 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 300 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i KohtlaJärve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „.... võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUISTUNG 24. jaanuar 2006.a.
4.Hageja esindaja P. P. vähendas kohtuistungil nõuet 2394,78 krooni võrra. Hageja lõplikuks nõudeks jõi 5749,72 krooni, millele lisandub hageja tasutud riigilõiv summas 280 krooni. Pooled esitasid kohtuistungil kohtule kompromissi ja palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kostja määratud esindaja A. S. esitas kohtule taotluse määrata riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabikulud summas 3026,70 krooni. Kostja määratud esindaja palub jätta õigusabikulud riigi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik: /allkiri/

2 (3)

Ärakiri õige Viljo Junolainen Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja