lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2768/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2768/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-2768 (endine 2-1815/05)

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2006, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

OÜ Kohtla Elamu hagi K Z vastu 6028 krooni hooldusja halduskulude võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Kohtla Elamu (RK 10292883)

Hageja esindaja:

N I (volikirja alusel)

Kostja:

K Z(IKxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Kohtla Elamu ja K Z kokkulepe järgnevalt: 1.1 K Z kohustub tasuma korteri hooldusalase võlgnevuse 6028 (kuus tuhat kakskümmend kaheksa) krooni ja kohtukulud 560 (viissada kuuskümmend) krooni, kokku 6588 (kuus tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni vastavalt graafikule s.o. jaanuaris 2006 tasub 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ning alates veebruarist 2006 kuni juulini 2006 tasub igakuiselt 1000 (üks tuhat) krooni. 1.2 Võlgnevus tuleb tasuda OÜ Kohtla Elamu kassasse või ülekande teel OÜ Kohtla Elamu arveldusarvele nr 221010653019 Hansapangas või nr 10552010303002 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 1066399. 1.3 Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku kohesele sundtäitmisele allutamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-2768 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

1(2)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kohtla Elamu hagi K Z vastu 6028 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja on jätnud tasumata tema omandis oleva kolmetoalise korteri, asukohaga xxx, hooldus- ja halduskulud summas 6028 krooni. Pooled esitasid 12. jaanuaril 2005 avalduse, milles paluvad kinnitada poolte vahel 10. jaanuaril 2005 sõlmitud kokkulepe 6028 krooni hooldus- ja halduskulude ning 560 krooni kohtukulude, kokku 6588 krooni tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas