Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
27.02.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-12101
Tsiviilasi
A V ja T V hagi OÜ Inostranets vastu hüpoteegi kustutamiseks tahteavalduse andmise kohustamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
A V, ik xxxx T V, ik xxxx lepinguline esindaja Reet Vokk
OÜ Inostranets, rk 11089569, vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein
esindajad
lepinguline
esindaja
Lõpetada menetlus A V ja T V hagi OÜ Inostranets vastu hüpoteegi kustutamiseks tahteavalduse andmise kohustamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 27.02.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
ja OÜ Inostranets vahel 6. novembril 2006.a sõlmitud laenulepingu nr 06/11/06-1 ega selle täitmisega seonduvalt mistahes nõudeid ega pretensioone. OÜ Inostranets kohustub saatma T Vi e-posti aadressile xxxx viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissilepingu punktis 1 kokkulepitud summa laekumisest OÜ Inostranets arveldusarvele digitaalselt allkirjastatud kinnituse käesoleva kompromissilepingu punktis 1 sätestatud kohustuse täitmise kohta T Vi ja A V poolt. OÜ Inostranets annab nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistriosa nr 877431, IV jao hüpoteegikande „Hüpoteek summas 500 000,00 krooni Osaühing Inostranets (registrikood 11089569, Rakvere linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks“ kustutamiseks eeldusel, et A V ja T V on täitnud käesoleva kompromissilepingu punktis 1 sätestatud kohustuse, so OÜ Inostranets arveldusarvele on laekunud 1000 eurot (üks tuhat eurot). A V ja T V kinnitavad, et neil puuduvad pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist OÜ Inostranets poolt OÜ Inostranets vastu A Vi ja OÜ Inostranets vahel 6. novembril 2006.a sõlmitud laenulepinguga nr 06/11/06-1 või seda tagava hüpoteegiga või selle kustutamisega seonduvalt mistahes nõuded ja pretensioonid. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) päeva. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tagastada pool A Vi ja T Vi hagiavaldusest tasutud riigilõivust, so 150 eurot, T Vi arveldusarvele xxxx. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud A V ja T V esitasid 10.08.2016 hagiavalduse OÜ Inostranets vastu hüpoteegi kustutamiseks tahteavalduse andmise kohustamise nõudes. 27.02.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.