Ärakiri:
Kohtuasja number
2-05-2305
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi O. Z. (J. Z.) vastu 1 421 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
18. jaanuar 2006
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
V. V. (kontaktaadress: p/k 180, 41502 Jõhvi)
Kostja:
O. Z. (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis O. Z. (J. Z.) vastu 1421 krooni nõudes. Välja mõista J. Z.`lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 176 (ükssada seitsekümmend kuus) krooni 05 senti.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluse lõpetamise osas ning 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kohtukulude väljamõistmise osas.
Ida-Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi O. Z. (J. Z.) vastu. Hageja palub välja mõista kostjalt teenustasu võla summas 1 421 krooni, riigilõivu 105 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.
Eelistungil hageja esindaja palus menetluse antud asjas lõpetada, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud kohtukulud ning õigusabikulud kokku summas 369,20 krooni, mille hageja esindaja palus kostjalt välja mõista. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja eelistungile ei ilmunud. 17.01.2006.a avaldusega palub kostja kohtuistung läbi viia ilma tema osavõtuta.
Kohus, kuulanud ära hageja esindaja ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus kuulub lähtuvalt TsMS § 428 lg1 p 3 lõpetamisele, kuid kostjalt kuuluvad hageja kasuks osaliselt väljamõistmisele viimase kohtukulud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja palub välja mõista dokumentaalse tõendi saamise eest tasutud 40 krooni. Hageja ei ole kohtule esitanud omandiõiguse tõendi eest tasumist tõendavat dokumenti, seega jätab kohus omandiõiguse tõendi eest tasutud 40 krooni hageja kanda. Kohus mõistab kostjalt välja kohtukulud (hageja poolt tasutud riigilõiv) 105 krooni ning vastavalt kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 1 kohtuvälised kulud (õigusabikulud) summas 71,05 krooni. Kokku kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 176,05 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning mõistab kostjalt osaliselt välja hageja menetluskulud. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige: Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.