Ärakiri:
Kohtuasja number
2-05-494
Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi D. V.`i vastu 17 438,98 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
18. jaanuar 2006
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindajad:
Robert Sprengk Vladimir Vladimirov
Kostja:
D. V. (IK xxx, elukoht:xxx)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluse lõpetamise osas. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu (Jõhvi Kohtumaja) kaudu.
Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 17 438,98 krooni hüvitamise nõudes. Hageja palub vastavalt EES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt alusetult saadud 17 438,98 krooni, riigilõivu 1 400 krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.
Kohtuistungil hageja esindaja esitas taotluse kompromissi kinnitamise kohta ning palus lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on ta kätte saanud.
Kohus, kuulanud ära hageja esindaja ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohtunik /allkiri/:
Ärakiri õige Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.