lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14239/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14239/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2 – 05 – 14239

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2 – 05 – 14239

Tsiviilasi

ELAMUÜHISTU EDU (pankrotis) hagi M.O vastu 1451,00 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: ELAMUÜHISTU EDU (pankrotis) (registrikood 80075331 ); Hageja seaduslikud esindajad: pankrotihaldur T.S ( OÜ Haldur, pk 1509, Kotzebue 9/11, 10412, Tallinn ja pankrotihaldur EVE SELBERG ( OÜ Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15 – 13, 10143, Tallinn ); Kostja: M.O, volitatud esindaja MEELIS PURE

esindajad

Istungi toimumise aeg

16. jaanuar 2006

Istungile ilmunud isikud

Kostja M.O, tema esindaja MEELIS PURE

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata ELAMUÜHISTU EDU (pankrotis) hagi M.O vastu 1451,00 krooni nõudes. Määrus väljastada protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates sellest teadasaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

30.06. 2005.a kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja mõista kostjalt välja elamu haldamise lepingust tekkinud võlgnevuse kogusummas 1709,50 krooni. Eelistung tsiviilasjas määrati 12. detsembrile 2005.a. Antud istungil vähendas hageja kostja vastu esitatud nõuet ja palus temalt välja mõista 1451,00 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
12.
detsembril 2005.a. toimunud eelistung lükati edasi ja kohustati kostjat esitama kohtule arvete koopiad vaidlusaluse perioodi kohta. Uueks istungiajaks määrati 16.01.2006.a. kell 9:00. Poolte esindajad andsid kohtutoimikusse allkirjad, et nad on teadlikud istungi toimumisest eelnimetatud kuupäeval.
16.jaanuaril 2006.a. kell 9:00 ilmusid istungile kostja M.O ja tema esindaja Meelis Pure. Hageja esindaja Tõnu Kala määratud ajal istungile ei ilmunud. Hageja esindaja ei olnud kohtuistungi alguseks kohut teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kohus saabus kohtusaali kell 9:10 ja lahkus kohtusaalist 9:15. Kostja ja tema esindaja taotlesid seoses hageja esindaja mitteilmumisega jätta esitatud hagi läbi vaatamata. Kell 9:15 oli hageja esindaja saatnud kohtule elektronkirja, milles teatab, et seoses sõiduki ootamatu tehnorikkega ei saa ta ilmuda kohtusse ja palub istung edasi lükata. Kohus leiab, et hageja ei ole informeerinud kohut õigeaegselt ja ei pea seega võimalikuks arvestada hageja esindaja taotlust. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 jätab kohus ELAMUÜHISTU EDU (pankrotis) hagi M.O vastu 1451,00 krooni nõudes läbi vaatamata.

Raivo Einula Kohtunik 16.01.2005.a.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja