lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-13468/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13468/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
277
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-13468

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-13468

Määruse kuupäev

Jõhvi, 16. jaanuar 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Püssi linna hagi S. K vastu 12 456,85 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Resolutsioon Jätta Püssi linna (registrikood 75008440, asukoht Viru 3, 43222 Püssi linn) hagi S. K. (isikukood X, elukoht X) vastu 12 456,85 krooni väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.30. juunil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt 12 465,85 krooni võlgnevuse katteks ja kohtukulude katteks riigilõivu summas 140 krooni.
2.22. detsembril 2005.a. esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvunud hagiavaldusega ja esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb läbivaatamata jätta.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. 22. detsembril 2005.a. esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Hageja võttis avalduse tagasi. 29.12.2005.a teatas kohus hagejale menetluse lõpetamise tagajärgedest, kuid 05.01.2006.a teatas hageja, et endiselt toetab

2-05-13468 tagasivõtmise avalduse. Kohus saatis hagi tagasivõtmise avalduse kostjale ja andis kostjale 10 päeva vastuväidete esitamiseks, hoiatusel. Kostja pole kohtu määratud aja jooksul vastuväiteid esitanud, mistõttu asub kohus seisukohale, et kostja on hagi tagasivõtmisega nõus.

5.TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
6.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 426, § 427, § 463, § 464, § 465 ja § 466 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja