Ärakiri
Kohtuasja number
2-05-16815
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Eesti Energia AS hagi A. G. vastu 6 297,28 krooni nõudes
Menetlustoiming
Asja läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht: Laki 24, Tallinn; kontaktaadress: Keskväljak 4, 41536 Jõhvi)
Kostja:
A. G. (aadress: X)
Resolutsioon
Jätta Eesti Energia AS hagi A. G. vastu läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule
päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas 09.09.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub välja mõista elektrienergia tarbimise eest võlgnevus 6 297,28 krooni. Kohtu poolt saadetud hagimaterjalid koos lisadega tagastati kohtule. Rahvastikuregistri andmetel eksisteerib Eestis neli sellenimelist isikut. Kohus oma 02.11.2005.a kirjas kohustas hagejat täpsustama hiljemalt 23.novembriks 2005.a, kostja andmeid, kuna hagimaterjalidest ei nähtu kostja sünniaega ega isikukoodi, mistõttu ei ole võimalik kohtudokumente kostjale edastada. Samuti ei nähtu Rahvastikuregistri andmebaasist, et A. G. nimeline isik oleks kunagi elanud hageja poolt näidatud aadressil. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja andmeid ei esitada on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kuni tänaseni kohtule kostja andmeid esitanud ei ole.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) põhimõtte kohaselt peab hagiavalduse esitamisel olema märgitud kostja andmed, mis võimaldaksid kostja tuvastamist. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul; lg 1 p 8 hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja andmeid. Seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale. Kuna Tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/: Ärakiri õige: Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.