Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-1864/05
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2005, Jõhvi
Kohus
Ida-Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS SEB Eesti Ühispank hagi A L vastu 19 078,55 krooni võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS Eesti Ühispank (RK xxx)
Hageja esindaja:
K J (volikirja alusel)
Kostja:
A L (IK xxx)
Ida-Viru Maakohtule 14. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu A020003766, mille alusel sai kostja kasutada lepingus sätestatud tingimustel arvelduskrediiti 6000 krooni ulatuses intressimääraga 16% aastas. Hageja väljastas lepingu alusel 18. märtsil 2003 kostjale krediitkaardi Magnet kohustusliku tagasimakse limiidiga 3000 krooni ja kohustusliku tagasimakse summaga 300 krooni. Kostja avalduse alusel suurendati 17. mail 2002 krediidilimiiti 13 000 kroonini. Perioodil 18. märts 2002 kuni 01. september 2002 kasutas kostja krediiti summas 16 898,13 krooni, millest on tasumata 12 870,13 krooni. Pank blokeeris 01. septembril 2002 kliendi kaardi seoses lepingu tingimuste mittetäitmisega ning lõpetas 01. novembril 2002 lepingu. Hageja on arvestanud viivist kooskõlas lepingus sätestatud määraga. Seisuga 03. juuni 2005 võlgneb kostja hagejale 19 078,55 krooni, 1(2)
millest 12 8870,13 moodustab tasumata krediidi põhiosa, 176,66 krooni krediidilimiidi kasutatud osalt arvestatud intress ja 6121,76 krooni krediidi tasumisega viivitamise eest arvestatud viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Eesti Ühispank kasuks võlgnevus 19 078,55 krooni ja riigilõivu katteks 1400 krooni.
Kirjaliku vastuse nõudega 14. septembrist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 07. oktoobriks 2005. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 22. septembril 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. TsMS § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 19 078,55 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 1400 krooni. /allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.