Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-1085/05
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2005, Jõhvi
Kohus
Ida-Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi I B vastu 11 509,85 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
(volikirja alusel)
Kostja:
I B (IKxxx)
Ida-Viru Maakohtule 19. aprillil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. märts 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 11 509,85 krooni. 1(2)
Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 11 509,85 krooni ja tasutud riigilõiv 1050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni.
Kirjaliku vastuse nõudega 07. juulist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 01. augustiks 2005. Kirjaliku vastuse nõuet, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiaid kostjale edastada ei õnnestunud. Politseil puuduvad andmed kostja asukoha kohta. Rahvastikuregistri andmebaasis märgitud aadressil kostja ei ela. Hageja esitas kohtule taotluse kutsuda kostja kohtusse kuulutusega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuteatega väljaandes Ametlikud Teadaanded 27. oktoobrist 2005 andis kohus kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 08. detsembriks 2005. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kohtuteatega väljaandes Ametlikud Teadaanded on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 11 509,85 krooni ja kohtukulud kokku 1314,20 krooni, millest riigilõiv 1050 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni,. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.