(tagaseljaotsus)
Kohus
Järva Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.detsember 2005.a Paide
Tsiviilasja number
2-488/2005
Tsiviilasi
ELION Ettevõtted AS-i hagi AI’i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ELION Ettevõtted AS, * Hageja esindaja: Monika Paade volikirja alusel Kostja: AI, isikukood *, elukoht *
Asja läbivaatamise aeg
30.detsembril 2005.a kirjalikus eelmenetluses Paides
Välja mõista AI’ilt
senti) krooni asja läbivaatamiskulusid Anda AI’ile aega asja läbivaatamiskulude vabatahtlikuks (Rahandusministeerium, a/a 10220034796011 SEB Eesti 2900072194) 30 päeva arvates käesoleva otsuse jõustumisest.
tasumiseks riigituludesse Ühispangas, viitenumber
AI’il on õigus 10 päeva jooksul tagaseljaotsuse ärakirja kättesaamisest taotleda Järva Maakohtult menetluse taastamist kajas. Kui kohtuotsuse resolutsioon tehakse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada 20 päeva jooksul resolutsiooni ilmumisest. Kaja esitamisel tasub kaja esitaja eelnevalt kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma ja lisab kõik vajaliku asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. ELION Ettevõtted AS-il on õigus 20 päeva jooksul arvates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Järva Maakohtu kaudu, teatades kaebuse esitamisest Järva Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul
Välja mõista AI’ilt ELION Ettevõtted AS-i kasuks 2645.34 krooni põhivõlgnevust ja 33.25 krooni viivist.
Hageja osutas kostjale sideteenuseid kliendilepingu nr 599527 ja tootelepingu nr 599487 alusel. Lepingute järgi oli kostja nimele aadressil Tööstuse 18-43 Paides registreeritud toode digitaaljaama telefon nr 3852753. Perioodil 01.04.2005.a kuni 24.08.2005.a jäi kostja hagejale võlgu sideteenuste kasutamise eest. Kostja ei ole tasunud hageja poolt esitatud järgmisi arveid: nr 05200502145861, 06200502546049, 07200502989565 ja 08200503442722 ning tema põhivõlgnevus hageja ees on 2645.34 krooni. Elektroonilise side seaduse § 98 lg 1 p 1 ja 100 lg 2 alusel piiras hageja kostjale sideteenuse osutamise ning seejärel ütles 24.08.2005.a kostjaga sõlmitud lepingud üles. Lepingutest tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise eest nõuab hageja kostjalt viivist, kohaldades võlaõigusseaduse rakendamise seaduse § 14 alusel intressimäära 9% aastas. Intressi arvestus on lisatud hagiavaldusele. Tsiviilasi nr 2-488/2005
Kohus edastas kostjale hagimaterjalid, andis talle eelmenetluses tähtaja kirjalikult vastamiseks ja hoiatas teda tähtajaks vastamata jätmise tagajärgede suhtes (tl 21). Kostja sai hagimaterjalid ja eelmenetluse teate isiklikult allkirja vastu kätte (tl 22). Kohtu antud tähtajaks kostja kohtule ei vastanud, ei teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Asjas puudub avalik huvi.
VÕS 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kliendilepingu nr 599527 ja tootelepingu nr 599487 sõlmimisega võtsid pooled endale kohustused, mida kumbki oli kohustatud täitma. Hagi asjaolude kohaselt hageja oma lepingulised kohustused täitis. Kostja kasutas hageja osutatud sideteenuseid tema nimele aadressil Tööstuse 18-43 Paides registreeritud digitaaljaama telefonil nr 3852753, kuid ei tasunud kasutatud teenuste eest. Kostjal on tasumata kasutatud teenuste eest, mille kohta hageja on arved esitanud, kokku 2645.34 krooni. Sellega on kostja rikkunud lepingulist raha maksmise kohustust, milline asjaolu annab hagejale õigustuse nõuda temalt selle kohustuse täitmist, st võlgnetava rahasumma tasumist. Hageja põhivõlgnevuse väljamõistmiseks kostjalt on õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab selle.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.