Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-16826/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.02.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1097

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-16826

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number

2-16-16826

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi XXXX vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

412,52 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150T allinn) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Asja läbivaatamine

Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Mõista kostjalt XXXX ́ilt hageja osaühing Aktiva Finants kasuks XXXX ́i ja XXXX AS vahel 05.06.2013. a sõlmitud lepingust nr XXXX tulenevalt välja põhivõlgnevus summas 283 (kakssada kaheksakümmend kolm) eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulud summas 40 (nelikümmend) eurot.

3.Mõista kostjalt XXXX ́ilt hageja osaühing Aktiva Finants kasuks XXXX ́i ja XXXX AS vahel 05.06.2013. a sõlmitud lepingust nr XXXX tulenevalt välja sissenõutavaks muutunud viivis summas 66,88 eurot (kuuskümmend kuus eurot ja 88 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt alates 07.12.2016 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuse (283 euro) tasumata osalt, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõude summa (283 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Rahuldada hageja taotlus ja tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt 08.11.2016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele enam tasutud riigilõiv summas 25 (kakskümmend viis) eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783, selgitusega: “riigilõivu tagastamine 2-16-16826“. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 AS-is Nordea Bank, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Hagi aluseks on XXXX ́i ja XXXX AS vahel 05.06.2013 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr XXXX tulenev võlgnevus. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 326 kohaselt 30.01.2016. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

2-16-16826 kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulud summas 575 eurot. Tsiviiltoimikust nähtuvalt on hageja Harju Maakohtule hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 125 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 412,52 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 500 eurot tasuda riigilõivu summas 100 eurot. Kohus asub seisukohale, et põhjendatud on hageja menetluskuluna kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 100 eurot. TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks ka õigusabi osutamise kulu summas 575 eurot. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades ning arvestades ka, et asjas ei ole toimunud ühtegi istungit ega sisulist vaidlust, ei ole põhjendatud hageja poolt märgitud ulatuses õigusabikulu. Hageja on kohtule esitanud 3-leheküljelise hagiavalduse koos lisadega, mistõttu kohus leiab, et põhjendatud ei ole hageja õigusabikulu suuremas ulatuses kui 100 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt välja menetluskuludelt viivise alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Riigilõivu tagastamine Hageja on 14.12.2016 esitanud kohtule taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et taotlus enam makstud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. RLS kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Julianus Inkasso OÜ on 08.11.2016. a tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, selgitusega „Riigilõiv Osaühing Aktiva Finants hagilt XXXX vastu võla nõudes tsiviilasjas“ riigilõivu 125 eurot. Hageja on 14.12.2016 esitanud taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilasja 2-16-16826 hagihinnaks on 412,52 eurot. RLS § 57 lg 1 tabel 1 kohaselt on kuni 500 euro suuruse hagihinna puhul riigilõivu suuruseks 100 eurot. Kuivõrd hageja on riigilõivu kokku tasunud 125 eurot, leiab kohus, et enam makstud riigilõiv summas 25 eurot kuulub tagastamisele. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783, selgitusega: “riigilõivu tagastamine 2-16-16826.