2-16-18567
Kohus
Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
16. veebruar 2017
Tsiviilasja number
2-16-18567
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post:
Kostja: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Kostja lepinguline esindaja: Marek XXXX (e-post: [email protected] )
1.Kinnitada XXXX ja XXXX OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-16-18567 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2 XXXX ja XXXX OÜ lepivad kokku, et vastastikuse töösuhte lõpetamise aluseks on töölepingu seaduse (TLS) § 79, millise kohaselt võivad pooled nii tähtajalise kui tähtajatu töölepingu igal ajal kokkuleppel lõpetada, vastava muudatuse kohustub XXXX OÜ töötajate registris vormistama kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.3 XXXX OÜ tasub kompromiss-summa 1000 (üks tuhat) eurot. XXXX OÜ tasub nimetatud summa XXXX pangakontole nr EEXXXXXXXXXXXX (Swedbank) kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande selgituseks „kompromiss tsiviilasjas 2-16-18567“. 1.4 XXXX kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad XXXX nõuded XXXX OÜ vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. 1.5 Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale
2-16-18567
kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.6 XXXX ja XXXX OÜ kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu. Kompromissi tingimuste avaldamise konfidentsiaalsusklausli rikkumisel kohustub tingimust rikkunud pool tasuma teisele poolele leppetrahvi 5000 euro ulatuses. 1.7 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.8 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.9 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
XXXX esitas 10.12.2016 Harju Maakohtule hagi XXXX OÜ vastu töövaidluses. Kohus võttis hagi menetlusse 03.01.2017. Kostja esitas 19.01.2017 vastuse hagile. Pooled esitasid 16.02.2017 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.