Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 25.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-18863/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.03.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 625

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Vermico Group OÜ11661153(Hageja)OÜ Õkomuld11680297(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. märts 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-18863

Tsiviilasi

Vermico Group OÜ hagi OÜ Õkomuld vastu kinnistusraamatust eelmärke kustutamise ja tahteavalduse asendamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vermico Group OÜ (registrikood 11661153) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Vahar Kostja OÜ Õkomuld (registrikood 11680297)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLTUSIOON

1.Rahuldada Vermico Group OÜ hagi OÜ Õkomuld vastu tagaseljaotsusega.

2.Kohustada OÜ-d Õkomuld (registrikood 11680297) andma nõusolek 1 kinnistusraamatuseaduse (KRS) § 34 lg 1 tähenduses Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registriosa nr 3002137 kolmandasse jakku OÜ Õkomuld kasuks kantud eelmärke kustutamiseks ja asendada TsÜS § 68 lg 5 alusel OÜ Õkomuld nõusolek käesoleva tagaseljaotsusega.

3.Jätta menetluskulud OÜ Õkomuld kanda.

4.Määrata OÜ Õkomuld poolt hüvitavate menetluskulude suuruseks 1320 eurot ning mõista nimetatud summa OÜ-lt Õkomuld Vermico Group OÜ kasuks välja.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

7.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kohus luges kostjale hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määruse kättetoimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel 28.01.2025, saates dokumendid 20.01.2025 kostja äriregistris olevale e-posti aadressile XXX. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli seega 11.02.2025. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51 alusel 14.03.2025, saates dokumendid 06.03.2025 kostja äriregistris olevale e-posti aadressile XXX. Kostja menetluskulude nimekirjale vastu ei vaielnud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41, lg 42). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks 2 (3)