lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1147/17

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1147/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

18.05.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1147

Haldusasi

W.L-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 30.01.2025 viisa andmisest keeldumise otsuse, 12.02.2025 otsuse nr 15.5-4/30-2 ja Siseministeeriumi 19.03.2025 otsuse nr 2-2/174-5 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks viisa andmise üle uuesti otsustama

Menetlusosalised

Kaebaja – W.L Vastustaja I – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Mirja Sarap Vastustaja II – Siseministeerium

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
3.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi ja elektronpostiaadress tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tallinna Halduskohtu menetluses on W.L-i kaebus nõuetes tühistada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 30.01.2025 viisa andmisest keeldumise otsus, 12.02.2025 otsus nr 15.5-4/30-2 ja Siseministeeriumi 19.03.2025 otsus nr 2-2/174-5, ning kohustada PPA-d viisa andmise üle uuesti otsustama.
2.Kohus tegi 04.05.2026 kaebajale kohtunõude, milles selgitas vaidlusega seotud asjaolusid ja kohaldamisele kuuluvat regulatsiooni ning palus kaebajal hiljemalt 18.05.2026 kohtule teada anda, kas ta peab jätkuvalt otstarbekaks menetlusega jätkamist. Kohus selgitas, et kui kaebaja seda otstarbekaks ei pea, on võimalik esitada avaldus kaebusest loobumiseks. Samuti

selgitas kohus, et kaebusest loobumise korral lõpetab kohus määrusega asja menetluse ning sama nõudega samal alusel ei ole võimalik uut kaebust enam esitada.

3.Kaebaja volitatud esindaja X.X andis kohtule 18.05.2026 vastuses teada, et kaebaja tööandja esindaja võttis ühendust kaebajaga ja esitas talle kohtunõudes esitatud küsimuse. Vastuseks sellele küsimusele teatas W.L, et tal ei ole enam tervist ega tahtmist tegeleda selle perspektiivitu vaidlusega ja andis kohtule õiguse lahendada see vaidlus nagu kohus õigeks peab, ning palus end selle küsimusega mitte tülitada. Samuti teatas kaebaja volitatud esindaja, et ta on loobunud kaebaja esindamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus saab kaebaja 18.05.2026 vastusest kohtunõudele aru selliselt, et ta ei ole enam huvitatud käesoleva haldusasja menetlemisega jätkamisest ning soovib kaebusest loobuda.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Menetluse lõpetamise tagajärgi selgitas kohus kaebajale ka 04.05.2026 kohtunõudes. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus eelviidatud sätete alusel lõpetada.
6.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega jäävad kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. Vastustajatel ei ole praeguses asjas hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud.
7.Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt HKMS § 104 lg 6 p 2).
8.Käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte tema kaebuses märgitud elektronpostiaadressile XXX. Kui kaebaja ei kinnita talle edastatud dokumendi kättesaamist varem, loeb kohus määruse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel (22.05.2026) selle kaebajale kättetoimetatuks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg 2).

(allkirjastada digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja